Знаю ДСы, где в технических очень жестко - не более 16 смысловых страниц, 14м через 1. С обложкой получается 20.

а какой для совета резон в требованиях так ужимать? При наборе 14 шрифтом через 1.5 интервал вышло как раз бы 24 страницы с учетом обложки

Это у нас. Традиция такая.

Добавлено через 25 секунд
Чем знаменательно число 24?

Это не печатный, это — АВТОРСКИЙ лист. Не путайте теплое с мягким.

Добавлено через 54 секунды
Автореферат в 1½ п. л. занимает 24 страницы. Предел для кандидатских по гуманитарке.

Да, действительно.

Я как-то уже писал - "пустой" по плотности текста автореферат автоматически вызывает подозрения - что, писать нечего, что ли? Тут у нас народ истерит, что никак поместиться не может и вынужден плотность увеличивать и по всякому химичить, а видишь вот такое полуторное - и зло берет.

я видел АР общим объемом 16 страниц, набранный через 1.5 интервал...

И я видел. И не раз.

Чтоб "воды" не было. Излагать суть нужно кратко.

А вот я видел автореферат, в котором приведены такие сокращения: МНПК (Международная научно-практическая конференция), НПК, МНТК и так далее...При описании 20 конференций даёт существенное сокращение текста, но общепринято ли такое сокращение? и как тогда быть с Всероссийскими, Всероссийскими с международным участием, Региональными конференциями? Может где-то можно список сокращений привести? Или лучше не играть с этим, так как люди не поймут что и где докладывалось и дадут соответствующий отзыв на АР?

нет

имхо, писать целиком