Увидел про СД.

По 248 приказу есть одно НО: вы можете прикрепиться по научной специальности, которая имеется в диссовете данного вуза.
Но никак не наоборот.
приказ 248

Вот это слушать не надо. Завкаф в данном случае лицо заинтересованное и скажет то, что ему лично позволит поиметь с данной работы максимальную выгоду. Если нет уверенности в собственной оценке работы, лучше спросить мнение сторонних специалистов, которые не будут вовлечены в процесс защиты.

никак не смогут повлиять ни на кафедру (заключение), ни на ДС.
Уж лучше у пифии что-нибудь спросить...

avz, тогда надо развести две информации: а) объективное мнение о работе; б) чего хочет от работы кафедра.

Если у топикстартера действительно хорошая готовая работа и сторонние специалисты это подтвердят, то проще перебрать несколько кафедр, выбирая под свои интересы, чем портить хорошую работу под хотелки первой попавшейся кафедры.

еще неплохо бы узнать, какая у ТС специальность и сколько подходящих советов в округе - если несколько, то хорошо, но если всего один, то придется кроить работу под него.

4gost, знаете, если ТС написал диссертацию сам, то у него достанет ума сообразить насчет этого :)

Большое спасибо за советы.

На всякий случай (:)): ТС написала диссертацию сама, как и статьи, тезисы и доклады на конференции по теме. Сколько соответствующих советов в округе знаю - увы, не много, ибо специальность не сильно распространенная (генетик я, причем биологический, а не медицинский). Поэтому после Ваших советов и похода на факультет очень надеюсь, что вот-вот в родной alma mater вернут соискательство для защиты. Хотя, конечно, на всякий случай посматриваю по сторонним институтам.

Еще раз огромное спасибо за помощь и подсказки.

Дабы не плодить темы -задам тут вопрос. Ситуация чуть чуть похожа: закончена аспирантура 10 лет назад, экзамены сданы ( возник вопрос философии vs ИФН, но тут ясно что делать). Специальность не менялась, научрук (НР) тоже.
Но: НР ушел работать в другое место, на другую кафедру, в ВУЗовскую систему вместо РАНовской. Просит чтобы место выполнения диссера было его новая кафедра (ВУЗ), а не место окончания аспирантуры (РАН). Мне все равно, главное результат.
Есть ли "привязка" места выполнения работы к месту окончания аспирантуры?
Ведь нужно заключение места выполнения работы. В приказах 247-248 ответа не нашел.

если ВУЗ (точнее, конкретная кафедра) согласится сделать заключение, то все будет нормально

Должны. ) Странно ведь, если просит защищаться от его кафедры (он зам.зав.каф), но при этом отказать в заключении )

и еще: есть ли временные рамки от даты заключения до времени подачи во "внешний" совет?
ясно, что заключение должны быть раньше даты подачи..
если вдруг ДС не понравится тема, и попросят чуть-чуть изменить.. наверное имеет смысл давать заключение когда все понятийные вопросы с диссоветом решены?