на звание, гори оно огнем...

Linochka37, при подаче документов на звание я указывала только изданные в издательстве рабочие программы, так же программы на электронных носителях (зарегистрированных в установленном порядке). "Самиздат" не указывала. И про запас издала два учебных пособия.

вопрос открытый- как "забить" права на свою рабочую программу?

В последнее время часто встречается в авторефератах:
XXXXXX, X.X. Иностранный язык: прогр. курса. Специальность 000000 – XXXXXXXXXXX / Авт.-сост. X.X XXXXXX.– М.: XXXX, 2008. – 34 с.
То есть, программа должна быть издана.

А какое отношение программа курса имеет к автореферату? Это же разные виды работ. Если только речь не идет о защите диссертации по методике, да и то с большой натяжкой. Поскольку у нас в России такое понятие как авторская программа развито слабо. Все программы должны соответствовать стандарту.

Ну- в ОФЭРНИО зарегте.

Да, Вы правы, это методика. А отражается в пункте "Монографии, учебники, учебные пособия и программы".

Всем спасибо огромное за ответ: поскольку сильно зависла с пресловутым УМО, рассматриваю публикацию всех возможных вариантов учебных изданий вообще.
Обратилась в наше местное издательство университета с вопросом о пубилкации рабочих программ. Жду ответа.

Ребята, кто нибудь может точно сказать засчитываются ли методички как учебные работы для получения ваковского доцента? На сайте Вак написано в пояснении что методички не считаются, наш ученый секретарь говорит, что методички подходят. Кто нибудь может сказать определенно. Желательно проверенную информацию на личном опыте или ссылку на документ. Спасибо

смотря, что понимать под словом "методичка"