Портал аспирантов - Вопрос по оформлению ссылки

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Вопрос по оформлению ссылки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13768)

Цитата:

Сообщение от Eulenspieglein (Сообщение 536877)

Пример из ГОСТ Р 7.0.5–2008:

"1 Московский Кремль [Электронный ресурс]: трехмер. путеводитель. М.: Новый Диск, 2007.1 электрон, опт. диск (CD-ROM)."

Попробуйте найти диск с фильмом. Так точно не придерутся.
Хотя сейчас, наверно, и ссылку на интернет-ресурс примут. Главное не забывать указывать дату обращения. Конкретные минуты фильма тоже, думаю, можно спокойно в квадратных скобочках в конце указать, если нужен конкретный эпизод.

Да и нормально это, фильмы использовать, даже современные. Слышала о дипломе по истории франц. кино 2-й половины 20 века, защищённом на нашем истфаке. Там рецепция какого-то исторического события в кино исследовалась.

Благодарю. На диске фильма точно нет.

Левша, посмотрите архивы аудиовизуальных документов. что-нибудь может быть указано на их сайтах, может и путеводитель даже найдете, а с ним оформить сноску куда проще.

Ответ на ваш вопрос содержится в справочной части ГОСТ 7.1-2003 под заголовком "Видеоиздания". Там следующее приведено:

От заката до рассвета [Видеозапись] / реж. Роберт Родригес ; в ролях: К. Тарантино, Х. Кейтель, Дж. Клуни ; Paramount Films. – М. : Премьер-видеофильм, 2002. – 1 вк. – Фильм вышел на экраны в 1999 г.

"1 вк." - это, полагаю, "одна видеокассета".

Посмотрите еще журналы типа "Вестник ВГИК", там точно есть ссылки на фильмы, соответственно, они каким-то образом оформляются. В некоторых журналах разделяют фильмографию и библиографию - обе приводят в конце статьи. Там указывается русское название, оригинальное название, год выпуска и режиссер. И ничего - диссертации защищаются, работа идет.

Можно окончательно обнаглеть, записать фильм на диск и сделать ссылку по типу "Архив автора". Ну а что? Формально - можно.

Интересно, а допустимо ли при написании диссертации ссылаться на википедию?

Цитата:

Сообщение от Gosha.z (Сообщение 537537)

Интересно, а допустимо ли при написании диссертации ссылаться на википедию?

Я бы не стала, в конце концов если нужны именно ссылки на энциклопедии, я бы сделала бы ссылку энциклопедию или словарь.

Gosha.z, материалы Википедии постоянно проверяются на достоверность, как раз путем проверки ссылок, на которые опирается автор(-ы) энциклопедической статьи. Поэтому можно сослаться не на Вики, а на первоначальный материал, на которой Вики ссылается уже в свою очередь.

Цитата:

Сообщение от Gosha.z (Сообщение 537537)

Интересно, а допустимо ли при написании диссертации ссылаться на википедию?

уже - да. мир меняется... слишком быстро...в этом году уже видела магистерские со ссылками на Вики... значит- скоро и кандидатские будут

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 537568)

Уже видел несколько монографий (монографий, Карл!) со ссылками на Вики.

По мне, ссылка на Вики допустима только в том случае, если нужно показать что-то, что отбражается именно через специфику Вики. Например, нужно показать шаблон в общественном сознании. То есть ссылка на Вики показывает, что общественное мнение может базироваться на этом ресурсе. Так же может использоваться ссылка и на школьный учебник. Но не более того.

Ок, убедили ;)
Постараюсь перефразировать своими словами.