нормально. Дата окончания аспирантуры и дата в заключении никоим образом не связаны: аспирантура заканчивается в строго отведенное время, а заключение пишется тогда, когда работа готова и представлена на предзащите. Между этими датами может пройти и 10 лет

Нормально. Обратите внимание на то, чтобы документ был оформлен в соответствии с Положением о порядке присуждения и вложенным документом. Единственное, что нужно - уточните, там будет не удостоверение о канд. экзаменах, а справка наверное.

Я понимаю, я имел в виду, что заключение нужно не завкафу, а ТС в первую очередь.Кстати, а если название диссертации при подаче в совет не совпадает дословно с темой работы, указанной в заключении по результатам предзащиты, то в таком случае необходимо заново предзащищаться и получить новое заключение со скорректированной темой?

(1) - как договоритесь
(2) - обязательно

kravets, понял, спасибо.

У меня сложилась такая ситуация: утверждена тема А (протокол УС), заключение получила по теме Б (предзащита была по теме Б). В итоге в совете, т.к. тема Б не была утверждена приказом/или/протокол УС (два слова местами поменяли, одно убрали) попросили: 1. Утвердить тему Б на ученом совете. 2. Переделать заключение.
С УС пришлось повозиться. Кафедра оказалась адекватной.
Но это заморочки совета, как я понимаю.

Именно так. Протокол утверждения темы не входит в число документов, необходимых при подаче диссертации в совет.

А зачем переделывать, если заключение и тема работы на предзащите совпадают - просто дату поставить более позднюю, после утверждения темы на УС?

Не всюду идут на коррекцию уже готового документа.

Не входит, но иногда его запрашивает Департамент и ВАК, поэтому ДС перестраховывается, тем более, что тема менялась.