основываясь на множестве предыдущих инцидентов, наши официальные высокопоставленные всегда воздерживались от конкретики, до выяснения.
Поскольку Путин давал уже конкретные данные официально - не думаю что стоит сомневаться в их адекватности

верить больше турецким фейкам, уж простите ...

Как человек, в бытность свою имевший тесные рабочие отношения с ВВС, могу сказать только одно: траектория на картинке соответствует заходу на бомбометание по колонне, идущей в сторону Турции со стороны Сирии.

При горизонтальной скорости 600 км/ч свободное падение с высоты 6 км - ну помогите посчитать горизонтальный отрезок. Получается 3 км?

Добавлено через 11 минут
У меня получается больше 5 км, самолет упал в 4 км от границы.

Ну и на сладкое:
http://3mv.ru/publ/v_sirii_vkljuchil...00/1-1-0-50810

самолет шел пустой, никакого бомбметания не было уже. Это слова эксперта - су-24, самолет с изменяемой геометрией крыла, по картине падения видно что у него крыло находится в таком положении в каком оно должно находится при посадке или при полете без боеприпасов.

Третью мировую объявлять не нужно. Но ..нуть какую-нибудь турецкую машину было бы хорошо.

Ну и ездить туда в качестве туристов... Это теперь зашквар полнейший.

Что он тогда делал в километре от границы (неважно с какой стороны) пустой?

я о том что все очень напоминает в том числе и провокацию приведшую к первой мировой. Никто не хотел воевать ... и объявлять, но ... объявили и воевали.

критический ком нарастает

Добавлено через 1 минуту
отбомбился и летел на базу. Там стреляют ... к слову.

Траекторию нарисуйте. База не за границей. Не сходится.

это пальцем в небо - рисунки, траектории. чего гадать.

есть средства объективного контроля.

Режим поддерживающий игил совершил нападение на того кто с игил борется - это факт.

Теоретически - да. Но повторю вопрос: что делал самолет, выполнивший, как утверждает эксперт, боевую задачу, в километре от границы?

летел.
а вы что подумали?
и почему он там не мог лететь?