За поглядеть денег не берут. Пообзванивайте членов ДС, которые высказали замечания, привезите им свой правленный труд, зеберите и учтите новые замечания. Можно дамам по коробочке конфет, а мужикам по коньяку с воблой.

А в чем причина несхождения?

Детали на открытом форуме очень некомфортно обсуждать все-таки.

Зачем вся эта самодеятельность, за которую можно еще и по кумполу получить? Кафедра сделала замечания - исправил, снова представил на кафедру через заведующего, который отдаст читать работу тем же людям безо всякой воблы. Зачем осложнять и без того непростую ситуацию?

Вроде как эта процедура может быть бесконечной, судя по комментариям вопрошающего...

Именно так.

Так и та процедура может быть бесконечной. Откуда уверенность, что в частном порядке все это решится быстрее? Еще и заведующего против себя настроит тем, что помимо него начнет эти вопросы решать.

Нет, ну коньяк с воблой я не рассматриваю. Нет тесных (да и вообще любых) личных отношений и посмотрят на меня, соответственно, как на идиота. Просто "подать-переписать-подать-переписать etc." мне тоже кажется бесперспективным в моей ситуации.

В этой ситуации - да.

Вариантов все равно нет. В конечном итоге все на 90% зависит от заведующего. Его не перепрыгнуть. Частные переговоры и консультации проблемы не решают. У нас через кафедру некоторые соискатели и по 3-4-5 раз проходят. Если результата нет, то так и исчезают в неизвестном направлении.

Как вариант - подать в другой совет. Люди вон пишут, что это нормально вроде бы.

Это нормально, но не дает гарантий, что в нем Вы не получите такое же отрицательное заключение. К замечаниям присмотритесь. Кафедра в вузе, где совет, на диссертациях собаку съела. Они же Вам эти замечания не на пустом месте сделали.