Студент может вывихнуть мозг, вникая в апории Зенона. Или сломать себе психику, при неосторожном обращении с экзистенциализмом.

Вот у нас не было никаких лабораторий, но за технику безопасности у нас подписи требовали у всех. В начале семестра. Конечно никаких особых требований для занятий по философии нет, но вот мы находелись на 4-м этаже. В жару студенты открывали окна. Вот тут уже возникает потенциальная опасность. На этом я останавливась особо.
Как и во многих ситуациях. Вот тут над мной один раз смеялись насчёт запрета высоких каблуков, а на самом деле если студентка упадет и что-то себе повредит, то это уже повод для разговора.
А насчёт поточной: был у меня случай. С потолка упала лампа с четырьмя лампами дневного света. Упала в перерыв. На место, где на лекции сидело 4 студента. Студенты в этом момент были в коридоре. .Поэтому студенты только отряхнули свои куртки от битого стекла. А если бы случилось во время лекции было бы 4 пострадавших. Все закончилось докладной на имя инженера по технике безопасности. На что потом меня спросили: а почему Вы не посмотрели, что она (лампа) плохо закреплена. Если пострадали студенты, то однозначно пришлось бы давать объяснения в СК.

Ну так и ответили бы, что вы не инженер по эксплуатации здания, с него и спрос.

на время занятий он за все там отвечает ....

Дураки есть везде. Но это не значит, что с них спроса никакого, а вся ответственность на преподавателе.
В Вашей должностной инструкции нет обязанности лазить по потолку и проверять лампы. Но в чей-то эта обязанность есть. Вот он (она) и будет нести ответственность. Правило простое: за бездействие отвечает тот, на ком лежала обязанность действовать. Причем эта обязанность не просто должна вытекать из ситуации (типа того, что преподаватель в аудитории самый главный и за все отвечает), а быть письменно возложена (через должностную инструкцию, нормативные акты, локальные акты), поскольку при привлечении к ответственности нужно будет указывать конкретный пункт конкретного акта, который был нарушен.

Добавлено через 1 минуту
С чего бы это?

Добавлено через 1 минуту
Спите спокойно. Это проблемы студентки.

Добавлено через 1 минуту
Все претензии к Зенону:laugh:

как лицо непосредственно осуществляющее учебный процесс ... надо внутреннюю нормативку смотреть ... если этого не сделано - то это недоработка ...

Не может препод нести ответственность за упавшую лампу, ибо:
1) не обладает специальными познаниями в области ее монтажа и эксплуатации;
2) на него НПА и ЛНА не возложена ответственность за контроль ее тех.состояния.

Глупость. Есть куча людей, которые должны обеспечивать безопасность. Если в аудитории загорелась проводка или один студент пристрелил другого, тоже преподаватель отвечает?

Добавлено через 41 секунду
Не может.

надо смотреть нормативку внутреннюю и распределение обязанностей .... в колледжах есть например заведование кабинетом, за это доплачивают ... и преподы очень ревностно к кабинетам относятся и к возможности проведения там занятий левыми преподами ....

а по идее препод должен проходить обучение по охране труда ... и если на него ничего не возложено в этом плане - это недоработка ...

Даже если он зав. кабинетом, за лампу не он отвечает. Как и за многое другое: за то, что прорвало батарею и кипятком студентов обварило, за то, что выпала стена и вместе ней студенты, и т.д.
А не пускает в кабинет других преподавателей потому, что является материально-ответственным лицом.