Не забывайте, что теперь это уровень образования. Слияние - это переоформление лицензий и прочих документов со всеми вытекающими. Например, если совпадет по времени с окончанием аспирантуры и защитой ВКР=предзащитой, будет весело.

А еще скорее, я полагаю, что организация, слитая из нескольких институтов (какой-нибудь ФНЦ), будет вынуждена заново проходить лицензирование и аккредитацию с нуля.

кстати с сайта этого самого ИЭА РАН - "Обучение в аспирантуре осуществляется по очной и заочной формам (стоимость заочной формы обучения – 25 т.р. в год)." :eek: ... вот это коммунизм!

Добавлено через 1 минуту
а кому сейчас легко ... если ты в вуз поступаешь где есть диссовет по твоей специальности это не гарантия того что к защите этот диссовет там останется ... и тут будет не менее весело ...

прохожий, при слиянии вузов не создаются новые формы организации, обнуляющие всю предыдущюю документацию. Как правило, один вуз присоединяется к другому, переоформляется лицензия, и выпускники заканчивают (относительно) без проблем. В случае ликвидации РАНовских институтов или их слияния в форме ФНЦ действующих аспирантов будут переводить куда-то (возможно, что и в вузы), хорошо если не просто выставлять на мороз. Не говоря уже о том, что возрастных РАНовских научных руководителей могут в любую секунду сократить. Да и РАНовские диссоветы первые в очереди на отстрел при очередном мониторинге, это уже всем известно.

институты не ликвидируются ... процесс аналогичен слиянию вузов, со всеми вытекающими ...

Вы не поняли, еще раз, медленно: при слиянии вузов не образуется новая форма организации, вуз остается вузом. При слиянии академических институтов образуются федеральные научные центры, которым придется проходить лицензирование и аккредитацию аспирантуры заново, полностью с нуля, и то, если еще они в уставах пропишут образовательную деятельноть, а то и не разрешат.

создание ФНЦ не предполагает ликвидацию институтов ... есть НЦ которые уже десятки лет существуют, тот же Пущинский научный центр, к примеру, объединяющий несколько институтов ...

Сохранение институтов юрлицами в составе ФНЦ - как раз то, за что сейчас воюют (это не те НЦ, к-рые были раньше, а ФАНОшные). Если не отвоюют, и юрлицом будет только сам ФНЦ, то и лицензия/аккредитация должна быть у него, а не у институтов, и то, если он по уставу будет организацией, оказывающей образовательные услуги, среди прочего. Не пропишут в устав - нечего лицензировать - прощай, аспирантура.

и в этом случае никаких проблем нет ... вузы по разному сейчас объединяют ... у нас не присоединяли один к другому, а слили несколько юр лиц - два института плюс несколько колледжей в одно новое юр лицо ... никто при этом не умер, аспирантура как функционировало,так и функционирует ...


здесь другое может быть ... в Пущино мага и аспа в институтах осуществляется через через вуз Пущгу ...
а в Москве например существует параллелизм - есть такой ГАУГН который имеет свою магу и аспу но позиционируется как существующий и осуществляющий свою деятельность на базе нескольких РАНовских институтов ... и при этом сами эти институты имеют свои аспы ...
Если идти по пути Пущино то из этих двух параллельных один должен уйти ...

Которое тоже вуз, которое по определению орг. оказ. обр. усл. А будет ли таковым каждый конкретный ФНЦ - не факт.

если "не факт" то вариант который будет я вам озвучил - через вуз, который и будет "кормиться" на этом научном центре