kravets, это хорошая сказка, мне тоже нравится. В мире Зубных Фей, Песочного человека и Санта-Класса именно так всё и происходит. Кстати, намедни пришел ко мне очередной спам с предложением разместиться в ВАК журнале, который входит в перечень. Из любопытства иду по ссылке на перечень, а там перечень журналов входящих в международные реферативные базы, ну, а там AGRIS. Почему я не удивился?

ЗЫ. А агитка замечательная, мне очень нравится. Там прекрасно практически всё.

Все правильно. AGRIS - автоматически ВАК.

Тогда гипотетический вопрос. Допустим, я пишу статью по прикладной статистике (не связанной с сельским хозяйством), попадет ли эта статья в AGRIS? Я видел какой-то журнал полгода назад такой, проверил, а в AGRIS реально попадает 1-2 статьи из выпуска, реально связанные с с/х. Просто есть ощущение развода, главным образом гуманитариев, с этим AGRIS.

Ну, и второй вопрос, если журнал в списке есть, а в реальности статья в AGRIS не попала, как бы Вы, как ПДС, на такое отреагировали? Считали бы такое за ВАК или нет?

Гы. Журнал "Системы управления и информационные технологии" находится в списке, который про международные базы. Народ задает вопрос "как/сколько..." и все такое. Мы отвечаем стереотипно: "Ответственным сотрудникам журнала неизвестно о вхождении журнала в международные базы".

Не считал бы.

Добавлено через 52 секунды
Не факт. Ибо

В общем, позволю себе резюмировать. Есть два вида мошенничества (на самом деле их гораздо больше):
1. "Развод Лоха с DOI". Купи DOI мой друг, "и ваша щетина превратится в золото". Плакатик выше я привёл. Такого текста в Интернет много. Особенно мило в этой парадигме смотрится когда один DOI на весь сборник. Плюc, я видел сайты, продающие DOI постфактум. И люди платят, в надежде попасть в SCOPUS через DOI.
2. Развод с AGRIS. Журнал входит в AGRIS (на самом деле, отдельной рубрикой), но AGRIS это с/х база, поэтому всякие высеры статьи по экономике и педагогике туда не попадают. А люди платят в надежде, что у них ВАК публикация, да еще и в международной базе.

Вот это чистое мошенничество.
Все остальное

Добавлено через 1 минуту
Ага, эта фраза теперь, как раньше, помните из серии: "Обращаем внимание, что публикация в МПНК приравнивается к ВАК публикации."
рано еще. У меня не сформирована картина маслом по сыру. Я хочу чистую картину: вот абстрактный дой. (сколько он стоит и откуда взялся - пофиг, мы пока не занимаемся родословной доя). Вот кто и для чего его пользует, кто о нем не знает, а кто знает - и не пользует, ибо и без доя ни ээ чего живется на свете

DOI - полезная штука, сильно упрощает поиск и скачивание статей через sci-hub
Да, эта байка бродит уже много лет

Добавлено через 1 минуту
не знаю, что насчет AGRIS, но в WoS/Scopus попадают все статьи журнала, независимо от их направленнности. Например, таким образом у Тима появилось две WoS публикации

Добавлено через 1 минуту
м.б. для каких-то целей, где не сильно озабочены проверками, вполне хватит "публикации в журнале, входящем в AGRIS". А то, что конкретная статья из данного журнала туда не вошла - это уже второй вопрос, для которого нужно копать глубже

Если у статьи есть DOI, ее можно бесплатно скачать всем желающим на сайте http://sci-hub.io/, вне зависимости от того, платный ли журнал, или нет, размещает статьи в открытом доступе или нет.

Ее и без doi можно оттуда скачать.

Сдается мне Вику сайхаб интересует в последнюю очередь.