Музейщик, а в музеях не нужны публикации? Правильно Ваш ник говорит, что Вы работаете в музее? Там вроде как науку тоже спрашивают со всеми последствиями...

У нас тут на самом деле вообще научные ставки в вузах есть только у естественников. У гуманитариев нет.

Добавлено через 2 минуты
Работал несколько лет, потом ушел именно в связи с тем, что там не поддержали мое намерение защититься. Сказали: научная работа - ваше личное дело. К сожалению, науку спрашивают только в крупных музеях, а маленькие провинциальные давно превратились в развлекательные учреждения, для которых основной параметр - план по посещаемости.

Добавлено через 6 минут
Так что, уже дело даже не в том, чтобы в перспективе занять ставку, она все равно не прокормит. По всей видимости, работать дальше придется вне академической отрасли. Просто не хочется исследования бросать, вот и рассматриваю варианты такой условной, чисто декларативной аффилиации.

Странно, я тоже историк (как раз тоже интересуюсь в том числе вопросами повседневности), контактирую с нашими музеями, там изображение научной активности существует, хотя знакомым мне сотрудникам каких-либо благоприятных условиях для защиты не создавали, но даже издания выпускают, одно время конференции проводили.

Ну, у нас тоже выпускали типа ежегодник музея, только он выходил с опозданием на пару лет и печатались в нем только свои же сотрудники в основном. Последний известный мне выпуск вышел, по-моему, за 2014 или 2015 год недавно. Так что изображение научной активности есть, но ничего более. Конференции проходят раз в два года совместо с университетом, самостоятельно музей их не тянет. В соседних нескольких музеях, которые на самом деле когда-то отделившиеся подразделения одного большого, картина примерно та же.

Музейщик, можно заявиться в качестве докторанта. Тут проблем со ставками нет. Правда, бесплатно бумажку никто не даст. Но бумажку эту никто никогда и не спросит.

Хотя ругать не хочу, все-таки, я там работал и кое-что приличное мы, все-таки, делали. Дело не в этом. Скорее, надо сформулировать так: в том объеме, который им требуется (он небольшой), местные музеи довольствуются действующими сотрудниками. Специально сосредоточиваться на научной работе руководство не считает нужным, поскольку этот показатель в таком объеме как в вузах с них не спрашивают: есть - и ладно, нет - тоже ладно.

Добавлено через 1 минуту
Это только платно сейчас (либо за свой счет, либо по направлению организации).

Ну так для аффилиации это значение не имеет. Вы можете аффилироваться как музейный работник и публиковаться как научный сотрудник музея. Это вполне нормально будет выглядеть.

что значет не может? Еще как может. Был даже мини-скандал по этому поводу, что сотрудников переводят на доли ставки, чтобы

Я этого точно не знаю поэтому пишу, что точно не знаю.

докторенок, при всем уважении и с благодарностью за проявленное внимание, если позволите, я не буду писать пространные объяснения, чтобы не говорить лишнего и субъективного. Если тема уйдет в обсуждение местных институциональных обстоятельств, это неизбежно приведет к необходимости давать оценки коллегам и руководству, а я не хочу.

Давайте, я сформулирую коротко: местные варианты все проверены, в силу разных причин здесь такой вариант не сработает. Поэтому я написал на академическом форуме, т.к. может быть он сработает в других местах. Если тоже не сработает, значит, будет ясно, что это в принципе непродуктивный способ аффилироваться.

Спасибо за понимание.