![]() |
Courtney Love, а почему оно составное? Можно же задать вопрос от глагола?
Или я совсем все забыл (не знал) |
Lord Marlin, Вы думаете, я это помню?:rolleyes:
Глагол- связка "является" и неделимое по смыслу словосочетание. Если убрать слово медицина, то типа потеряется смысл. Плюс творительный падеж - это один из признаков составного именного сказуемого. И вопрос от глагола и задаётся к этой неделимой части. А там, кто его знает. |
kravets, на мой взгляд, тут 3 и 4.
|
Мда. Русский язык ушел далеко. От нас.
4 и 5. |
kravets, никуда он не уходил, все правильно.
1. Основа "Гиппократ является родоначальником" (т.е. ответ неполный) 2. "Можно найти" (т.е. ответ избыточный) 3. "Методы были предложены" (т.е. вообще неверный) 4. и 5. Правильные |
Ко мне он видимо вообще не приходил
В упор не понимаю почему 1 основа не Гиппократ является |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Lord Marlin, чтобы на пальцах пояснить. Основа - это то, что вы можете оставить, отсекая все остальное. Гиппократ является - бессмысленная фраза (если вы не имеете в виду то значение, что он является вам во снах, например). |
Музейщик, о:) благодабрю
|
Lord Marlin, не за что. Самая большая нелепица в отношении языка - сакрализация правил: представление, что есть некие Правила (с заглавной буквы, с восклицательным знаком, с придыханием). На самом деле в любом языковом феномене есть (или исторически была) вполне постижимая логика. Если ее осмыслить, то вы перестанете (или станете меньше) делать ошибок, просто потому, что будете понимать, почему именно так, а не иначе.
|
Музейщик, дык это то понятно. Просто я их особо не учил никогда, а что учил забыл уже
|
Текущее время: 06:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»