Вот это в точку! Теперь понятно, почему меня в двух ДС сразу заваливали: "Вы молодец, но все ацтой, это не наш профиль". Может, с внедрением электронного документооборота что-то легче станет...

Ну 181-ФЗ "О соц. защите инвалидов" об этом и говорит (пп. 1 и 8, ст. 15).

Моего аспиранта так же завалили. А он вполне здоровенький и умненький.

Это хороший вопрос. Закончил я еë абсолютно честно. За 4 года очного обучения из нас 4-х одногруппников до выпуска дошёл я один. Но тогда:
1. Наш кампус находился недалеко от моего дома. Сейчас его в такую **** (в смысле, даль) перенесли – туда не все здоровые добираются :), поэтому в других корпусах преподают.
2. На все семинары и собрания мы ездили с мамой. А когда в дальний корпус надо было – ещё и с братом. Теперь многое изменилось не в мою пользу :(. Полностью сам не рискую гулять по физическим причинам + м.б., психологические барьеры. Всë не могу рассказать, конечно. Это и не для этого форума. Но оно больше всего и препятствует.
3. Тогда был хороший настрой на аспирантуру и большое намерение у меня и моего НР – это была жесть, но благая жесть. Правда, после аспирантуры положительное заключение не получили. Теперь переучиваюсь или доучиваюсь на программиста. Как-то так.

Хочется надеяться, что беспокоюсь зря ;).

На защите-то всё равно надо быть.
Кирпич не нужен, но соискатель-то нужен.

Это не исключено. Я в соседней ветке писал, что предлагал ВАКу, чтобы не было ограничений по времени после аспирантуры тем, кто после аспирантуры продолжает профессионально заниматься наукой. Конечно, мое предложение вряд ли что-то значит, но мне кажется, можно было бы так сделать.

И у меня так было в одном совете. Нашла другие потом, где по другому реагировали.

Фактически - нет. Сужу по нескольким корпусам своего вуза.

Добавлено через 54 секунды
Конечно. Положение не устанавливает ограничений на физически параметры защищающегося. Но на защите он обязан быть.

Добавлено через 1 минуту
Не препятствует процессу. На для начала процесса он должен попасть в зал заседаний. Персональных носильщиков нет, а у нас, например, второй этаж и изрядная лестница на входе в корпус.

К слову - моя докторантка защищалась, будучи на восьмом месяце беременности. Процедуру провели максимально мягко, но - она пришла сама.

Добавлено через 1 минуту
Не факт, что понятно. Может, они все честно формулировали. Мы не знаем.

Известно только, что автор не может объективно и адекватно оценить собственную работу.

Попросит кого-нибудь. Помогут в таком-то деле, я думаю.

Думаю можно с кем-то и платно договориться теоретически. Это совсем на крайний случай. Ну или среди знакомых и просто людей поискать согласных бесплатно помочь.

Мне видится скорее то, что никто не хочет связываться с защитой по совокупности статей. Тут нужны железобетонные статьи и не 5 формальных штук, а гораздо больше с реальными котирующимися журналами, в том числе иностранными.

Гораздо менее проблемно принять стандартный кирпич и далее действовать по процедуре. Мне кажется, что ТС мог бы пойти таким путем, он будет значительно короче.

Пока что не вижу серьезных противоречий между инвалидностью и возможностью написать кирпич. Плюс ТС окончил очную аспирантуру, где должен был его писать, но не представил на обсуждение (не смог в итоге написать?). Однако степень он желает.