Если аккуратно с аналогами - не возникнет.

Программ для математического моделирования не так уж много. Из наиболее известных: MathCAD, MatLab и Maple. Мне больше нравится Maple. Там достаточно простой и понятный язык программирования, не сложнее Pascal.

Много.
ТС напрашиваются либо специализированные строительные программы, либо Ansys.
В зависимости от того, что он(а) собирается защищать.

avz, Ansys, как и многие другие программы компьютерного моделирования с использованием зашитых в программном коде численных методов, позволяют получать численные значения интересующих исследователя параметров, графики изменения этих параметров, или даже 2D/3D-анимации моделируемого объекта или процесса. Я же говорю о программах, которые позволяют получать новые, ранее неизвестные, формулы, уравнения и системы уравнений в символьном виде.

В качестве простого примера использования Maple - генератор стационарной системы уравнений Колмогорова-Чепмена для любой заданной цепи Маркова для решения каких-то исследовательских задач (ну например моделирования надежности технических систем).

http://aspirantura.spb.ru/forum/pict...pictureid=1965

Ключевые моменты:
- Уравнения не вводятся, а именно генерируются процедурой генерации GEN_SYS. Исследователь лишь только вводит список состояний системы и интенсивности переходов между ними в символьном виде (без конкретных числовых значений).
- Уравнения генерируются с использованием соответствующих переменных и параметров в символьном виде (никаких числовых значений).
- Далее систему можно решить командой solve и получить аналитические формулы для вероятностей всех состояний цепи Маркова.

Тоже люблю Maple!

Научной новизной они никогда не будут являться.

avz, ни Maple, ни процедура GEN_SYS, сами по себе не являются гарантом новизны. Подсунете старую ЦМ и уравнения будут старыми, подсунете новую, ранее неизвестную ЦМ, и уравнения будут новыми.

Вообще, когда я писал вышеприведенную процедуру в Maple, мне было абсолютно все равно, будет ли конкретная сгенерированная СЛАУ обладать научной новизной и вообще иметь какой-либо смысл и связь с каким-либо реальным объектом. Интересна была сама идея генерации "формульного контента" по заданному шаблону :yes: Выше я привел один из своих "генераторов".

Еще один пример генератора формул, разработанного в среде Maple - рекурсивный генератор передаточной функции для Г-образных лестничных электрических схем с произвольным количеством Г-звеньев.

Исследователь задает количество Г-звеньев и список символьно заданных Z(p) для соответствующих элементов схемы (нечетные элементы списка - продольные элементы схемы, четные - поперечные элементы схемы) в общепринятом для электротехники виде: R, p*L и 1/(p*C). Далее передав исходные данные процедуре TFREC, получает готовую двухэтажную формулу передаточной функции.

http://aspirantura.spb.ru/forum/pict...pictureid=1966

Чойта? Чем программа-генератор хуже мозгов?

Чисто по формальной причине

Вообще мне очень интересно, насколько скоро ИИ запретят.