Обратитесь в этический комитет просто как сотрудник вуза, ведущий инициативное исследование.

Спасибо за совет! Очень полезная информация.

Добавлено через 17 часов 48 минут
Я ещё как думаете, если к примеру утвердить тему в вузе руководителя, он работает в сельхоз университете, но у меня испытуемые люди, а у них только животные, как думаете возможно утверждение в вузе с другим профилем?

Утверждение темы - это элемент алгоритма обучения в аспирантуре. Сам по себе он не нужен.

Но вопрос: научный руководитель работает в вузе, где предстоит защищаться?
Если нет, то на финальных этапах могут в возникнуть сложности. В том числе, как ни странно прозвучит, сложности морального характера.

Когда вы приедете в вуз, где предполагается защита, и попроситесь прикрепится к кафедре, вам с очень большой вероятностью предложат взять с этой кафедры и научного руководителя.

Возникнет проблема: предать или не предать того НР, который с вами все это время возился?

Если ваш НР благородный человек, он вас держать не будет. Но вам будет неловко.
Если самолюбивый - то он может устроить неприятности.

Если НР желает остаться вашим НР и получить за вас звездочку на фюзеляже, то все описанные вами проблемы должен решать именно он.

Лучше всего, если ваш НР работает в том вузе, где планируется защита. Тогда можно прям сейчас уже и тему закрепить, и к кафедре прикрепиться.

Мой руководитель согласен быть вторым научным консультантом, он сказал что если необходимо будет, то он пойдет на это. В его вузе тоже нет возможности защититься, у нас с этим в городе проблема, в любом случае необходимо ехать в другой город и прикрепляться.

Вы докторскую пишите?

Нет, кандидатскую. Может быть научный руководитель и научный консультант как дополнительный ученый в исследовании.

Консультант - для докторской
Диссертация - авторская работа без

ВАК против этого. Только в случае смерти НР до защиты

Вторую фамилию - научного консультанта - совет с большой долей вероятности не разрешит поставить. Это раздражитель для ВАКа.

Увы, придется нынешнему НР или отказаться от славы полностью, или продавливать совет (собственно, давить на совесть: не стыдно чужого ученика присваивать?)

Это я не с потолка взял, сам сталкивался с аналогичной проблемой в качестве научного руководителя. У меня получилось продавить ситуацию. Я остался НР. Но могло и не получиться. Во многом зависит от характера НР.

Только при наличии второй специальности, как правило:

П. 22 ПП 2122