Знак копирайта - знак авторского права. Соответственно, если знак копирайта не стоит на вас - значит у вас нет авторских прав. Такое возможно, если у текста были авторы и были помощники, которые работали с текстом на основе служебного задания. Например, по этой причине знак копирайта может стоять у учреждений - часть авторов выполняли работы в рамках служебного задания или авторские права приобретены учреждением. Соответственно, в заголовке и при библиографическом описании будет больше имен (авторы и помощники), но знак копирайта внизу страницы будет указывать кто в реальности автор текста или имеет права на текст. Так что если на вас не стоит знак копирайта, значит вы не имеете прав на свой текст. А почему вы прав не имеете на текст - написан в рамках служебного задания или еще как - отдельный вопрос. Отсутствие копирайта у автора - серьезная ошибка, ее надо исправлять, если вы хотите считать автором текста.

Вы ответили на все мои вопросы, вот я и спрошу у некоторых личностей почему меня там нет.

Наш ТС там фигурирует как "и др."
Сейчас она пойдет с кем-нибудь скандалить по поводу якобы украденных у нее авторских прав, и будет выглядеть как дура.
Авторские права вообще неотчуждаемы.
Не морочьте Нежности голову.

Это неверно.

2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;

Вот здесь, можно только говорить об исключительных правах, само авторское право неотчуждаемо.


Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю.


Только право на текст.


Это верно


Автором являться будет, а вот права на использование текста уже не будет.


Что касается юридической стороны дела, то нужно смотреть, каким образом, было сформировано задание. Если в рамках трудовых отношений, то да, исключительное право принадлежит работодателю, но для это в трудовом договоре должны быть прописаны функции по написанию произведений. Если их нет, а трудовой договор составлен на ППС, где указано "преподавание", то я бы так однозначно не говорил о праве работодателя на произведение.

Права на использование не будет, если исключительное право передано.
Например, заключен лицензионный договор с издателем или работа выполнена в рамках исполнения трудовых обязанностей.
Знак копирайта на обороте титула не является правоустанавливающим документом. Это только информация.

И вообще.

Для того, чтобы у этой всей галиматьи наступили правовые последствия, нужно чтобы обладатель исключительного права подал иск против незаконного использования.
Вообразить такое в отношении кусочка текста изданного вузовским издательством учебного пособия так же сложно, как вообразить прилет макаронного монстра в скороварке.

В общем, Анна, ваша озабоченность в этом отношении сейчас будет полностью обесценена!!
Приготовьтесь!!

Итак!!!
..........

Это пооолная фигня!! :D

Я поняла только одно, что мне не надо париться:D
Будет возможность поменяю, доступ к тексту у меня будет, скорее всего я его буду редактировать в конце, не будет, ну и не надо. Просто у нас есть на кафедре одна мадам, которая считает, что кто-то лучше, а кто-то хуже, все в лучших традициях женского коллектива:smirk:

Добавьте ей слабительного в комплот.

В кофеёк:lol:

Ну, если хитровыдуманный работодатель это указал в трудовом договоре, то так и будет. Но не думаю.

Согласен полностью, мне тут просто захотелось потеоретизировать.

Longtail, да, существует авторское право, а существует право пользования. И да, вы правы, в рамках служебного задания автор имеет право на имя, но права распоряжения остаются за учреждением. Поэтому и стоит у учреждений знак копирайта - право на использование. Однако, невозможность использования собственного текста (переданы права использования) - это фактическое лишение прав на текст. Другое дело, что без знака копирайта разобраться кто автор, а кто помогал - тоже сложно.

Добавлено через 3 минуты
Анна Нежность, я бы заморачивался. По знаку копирайта всегда смотрят, кто распоряжается текстом. И в случае желания текст опубликовать - ищут тех, кто под копирайтом. Поэтому если вы в копирайте не указаны, то в следующий раз при публикации текста вас и спрашивать никто не будет.
За свои права надо бороться.