Добрый день всем! А у меня такой вопрос появился, уважаемые форумчане, раз уж зашел разговор о стенограммах. В свое время, при подготовке к защите, стенографистка (с которой заключен договор с институтом) была буквально навязана уч.секретарем. За день до этого, я, наивно полагающая, что мне это не будет стоить ни копейки, узнала об оплате ее труда собственно аспирантом. Так вот, я полагала, что наличие стенографистки за защите является обязательным моментом, теперь же, прочитав ряд сообщений, думаю - а могла ли я отказаться от этого? Тем более трата лишних денег была некстати, качество ее работы оставило желать лучшего (а еще сроки поджимали, а тратить время в таких условиях на испрвление многочисленных ошибок и опечаток). А на защите у меня был свой диктофон, видеокамера, да и в памяти всё живо было, и при наличии этих техсредств я думаю могла бы обойтись и сама.

vicha, обойтись на защите без стенографистки, однозначно, можно :)
А можно ли было отказаться от настойчиво навязываемых услуг стенографирования конкретно в Вашем случае, сказать трудно ;)

Я защищалась в чужом совете, как соискатель. Стенографистка на защите работала, причем очень профессионально. Мне потом при вычитывании стенограммы практически ни одного "ляпа", связанного с терминодлогией или неточностями, не попалось. Кстати работу оппонентов оплачивал совет.

Платить придется но в некоторых вузах если вы одновременно являйтесь сотрудником от части оплаты освобождают