![]() |
в чем отличие аспиранта от соискателя
Насколько я знаю, отличий достаточно. Помимо уже названных сроков и часов, на МОМЕНТ ЗАЧИСЛЕНИЯ трудовая книжка очного аспиранта должна быть закрыта. Это многим мешало. С местом хранения тр.книжки у нас, вроде, проще. У меня она лежала в аспирантуре, а как устроился на преподавание (0,25-0,5 ст.) - перекочевала в отдел кадров. Очный аспирант получает стипендию (если он на бюджете, а у нас другие встречаются только у гуманитариев, равно и как таковой конкурс в аспирантуру), у нас (с надбавками Заполярья - вроде, только коэффициент) 1100 руб. Ну и "самое главное" - очный аспирант обязан принимать участие в заседаниях кафедры (заочный - только тогда, когда отчитывается). Отчитывается очный аспирант 2 раза в год, заочный/соискатель - 1 (кстати, проблема с формой отчёта, предусматривающей один отчёт).
|
в чем отличие аспиранта от соискателя
Vasily
Цитата:
|
в чем отличие аспиранта от соискателя
А у нас все аспиранты отчитываются раз в году.
Добавление от 25.01.2003 0:07. Да, причем присутствие самого аспиранта не обязательно, достаточно присутствия руководителя. |
в чем отличие аспиранта от соискателя
Цитата:
|
в чем отличие аспиранта от соискателя
В очной асирантуре никогда не училась, учусь в заочной, так что сравнивать не с чем. Но конечно трудности возникают, так как руководитель далеко, встречаюсь с ним раз в полгода.
Вот так! |
в чем отличие аспиранта от соискателя
У меня выбор между бесплатной очной аспирантурой и соискательством. Очная аспирантура лишает меня определенной свободы:
- придется не только вести свои пары, но хотя бы иногда ходить на пары для аспирантов; - нужно сдавать зачеты; - есть вероятность вызова в институт на время вступительных экзаменов абитуры (дежурство на экзаменах, отборочная комиссия и т.д.); - декан будет стараться, чтобы ты как можно больше находился в институте и как можно меньше на своей работе; - если надумаю сменить работу, то с аспирантурой могут быть проблемы; Платная аспирантура стоит слишком дорого для меня, и на ней опять же придется сдавать зачеты. Соискательство с этой стороны выглядет более привлекательным. А так как на платной и бесплатной научный руководитель все равно не будет помогать в написании диссертации, то в этом контексте разницы c соискательством нет. На ваш взгляд, стоит ли выбрать соискательство? И еще вопрос. Какая разница будет после окончания в качестве аспиранта и соискателя? Имею ли я право преподавать в ВУЗах после защиты в качестве соискателя? |
в чем отличие аспиранта от соискателя
MOF
В Вашем случае, когда Вы на преподавательской работе, имхо, соискательство вполне хороший выход. Ведь никто Вас не заставляет писать диссертацию 5 лет, как положено соискателю. Будет готова раньше - пройдете предзащиту и, возможно, защиту раньше. А не не будуте успеевать - 5 лет у Вас есть. Если бы Вы работали в бизнесе или далеко от ВУЗа, учебы, науки, в таким случае соискательство представляется мне малоперспективным. Цитата:
|
в чем отличие аспиранта от соискателя
Цитата:
|
в чем отличие аспиранта от соискателя
MOF
Наоборот, я считаю, что если работа связана с преподаванием или наукой, то соискательство как раз перспективно. Вот если работа связана с другими сферами деятельности, но неперспективно. |
в чем отличие аспиранта от соискателя
Прочитал все сообщения и не нашел ответ на такой вопрос: с согласия руководства своей конторы я был прикреплен соискателем к кафедре ВУЗа, после этого я пришел требовать один выходной день в неделею для работы над диссертацией, на что получил отказ. Мне сказали, что это положено для заочников, а не для соискателей. Я хотел бы уточнить разницу между заочным обучением и соискательством, и что положено соискателю. Заранее благодарен
|
Текущее время: 15:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»