Ну как дети малые, ей Богу... Съездить надо было, лично договориться, проследить, привезти. Вы не в Москве, что ль? Далеко ехать? Позвонить еще раз пять! Из-за такой ерунды срывать защиту... Ну слов нет, в самом деле. Не к вам лично, конечно, претензии, руководитель хорош, в основном...
:confused:
Никогда и ни в чем нельзя полагаться на авось! Даже в такой вот малости. Следить и следить! Никому это не нужно, кроме вас.
А здесь - ну кто вам сделает с бухты-барахты отзыв?..

То есть, если человек тебе лично не знаком, то писать отзыв смысла нет. Често говоря, меня бесит это панибратство.
Это как у Фейхтвангера, когда Руссо, находясь на пике популярности, пытался дать прочитать проходящим мимо людям свою "Исповедь".

Это я понял.

Вообщем тема периходит в обсуждение того, что, дескать ты неправ, надо было...
Что было, того уже не вернуть.

Я просил отзывов на автореферат. Отзывов не получил.
Просил дельных советов. Получил: "надо было".

Тему считаю закрытой.

p.s. Да ладно не парьтесь, защита не сорвется. Ни к кому претензий не имею. :)

Ну это как бы классика жанра. Надо же побурчать. :)

На самом деле, я считаю, тема очень полезная получилась: если не для вас лично, то для кого-то, кто её прочитает, сделает выводы и озаботится добыванием (не подберу другого слова) отзывов заранее.

Вам же в любом случае желаю успешной защиты.

PS. вот не знаю, может быть, сделать экспериментальный подраздел на форуме для таких тем, как эта? В смысле, для желающих получить отзывы на автореферат, чтобы всё было в одном разделе сосредоточено... Хотя активность прогнозирую близкую к нулю, конечно, но вдруг...

Смысла нет писать отзыв для человека, работы которого тебе не знакомы.
Личное знакомство нужно лишь для того, чтобы лично попросить нужного ученого прислать отзыв, чтобы не было ситуаций типа "меня никто не знает" и "руководитель вовремя не озаботился".
Панибратство здесь совсем ни причем.

Отвечу все же на реплику
Скажите честно, Вы правда верите в то, что отзывы на автореферат дают люди знакомые с работами автора?
Реалии таковы, что кто-то из списка рассылки, с кем созванивался руководитель, сказал: "Вы забыли вложить рыбу!". :)
Да и оффициальный смысл рассылки - ознакомить незнакомых ученых со своей работой, а не получить отзыв от знакомых ученых.
Если бы у кого-то появилось желание помочь, я выслал бы свои работы, да хоть дисер, какие проблемы.

Если даст Бог, и я защищусь, то неприменно буду писать отзывы. Причем обязательно сам. Мне кажется взаимопомощь в этом вопросе очень важна.

Отдельное спасибо Jacky за доброе пожелание. :)

p.s. Между прочим на мой автореферат второй отзыв дал совершенно незнакомый академик РАН. ;)

Всем спасибо. Это мой последний пост в теме.

Очень хорошая идея.

Я бы сам с удовольствием написал отзыв для Phoeni][а, если бы его автореферат поступил бы хотя бы за месяц до защиты. Всё дело в работе почты. Например, из Екатеринбурга в Москву (или даже в Челябинск) письмо идёт от 10 до 14 дней. Потому отправлять что-то за 10 дней просто не имеет смысла.

Phoeni][, желаю Вам успешно защититься!

Было бы не плохо в этом разделе закрепить тему с перечнем организаций и e-mail-ов товарищей кому не жалко подготовить отзыв на автореферат и , по мере, защит участников форума его дополнять, ибо доброе дело все же...Сам бы себя добавил с организацией но на защиту планирую ближе к новому году :)

если только первые полгода после получения диплома...;)

Давайте каждый будет отвечать за себя.
Если кому-то нужен отзыв по работам связаным с электроприводом, пожалуйста, присылайте автореферат по адресу balexander(собака)inbox.ru.

А по-моему, отсылать незнакомым людям автореферат для отзыва - крайне неразумно. А то понапишу всякого, панимашь ;)