Да ладно. Мну знает как проверяют.
А вот скажите как дипломы "с проводкой" отличать будем???

Между прочим, наглядный пример качества наших "реформ". Первое сообщение темы датировано 31 мая 2008 года, то есть, почти полтора года прошло.
Если зайти сегодня в любой поисковик и ввести запрос "купить диплом" можно видеть, что соответствующие сайты... Ну, не знаю, процветают или нет, но наличествуют и работают, видимо, достаточно спокойно.
Одновременно с составлением базы дипломов логично было бы ожидать волны уголовных дел против изготовителей и реализаторов фальшивых бланков (а также заказчиков), но ничего подобного что-то не видно.

Работа ведется, но рынок то многоуровневый. Из перехода таких убрать не проблема. Проблема выпереть таких из вуза.
Увы, но только когда они решат использовать фальшивый документ.

А зачем по интернетам лазать, в любой газете-рекламке по 5-10 таких объявлений "аттестат-диплом-сан.книжка" и телефончик. Наверное не обманывают клиентов. А значит дела как обычно...

Не сомневаюсь, что какая-то работа ведется и понимаю, что работа эта, в общем, непростая. Но хотелось бы уже, чтобы количество перешло в качество. Наглядно, так сказать, с тотальным исчезновением соответствующих торговых предложений в интернете и прочих средствах массовой информации.

Так понятно, разницы никакой, в интернете или в газете. Я в качестве примера привел.

это- не вопрос, понятно, что (например) в период 2 чеченской ЧГУ не выдавал дипломы:)..
Я говорю о дипломах, которые якобы выданы перед "заварушками" в бывших республиках СССР.. И если из архива ответ - а архива таки нет:)

Ну вот, а говорите "с проводкой". Даже, казалось бы, сотрудник УВД, должен бы понимать, что тупое использование поддельного бланка с поддельными подписями и печатями легко обнаруживается, а вот тем не менее...

Жадность фраера сгубила :smirk:
Потому-то и рассчитывал на безнаказанность :(

http://conzern-znak.ru/baza_dip/
По ссылке можно посмотреть номера похищенных дипломов государственного образца