Скажите пожалуйста, наличие УДК и ББК в методичке обязательно? И что это дает? Просто увидела вдруг в сообщении Хулио и заинтересовалась, почему у нас в ВУЗе этого нет? Может, это действительно важно для чего-либо?

Linnar,
обязательны, если вы собираетесь свою методичку публиковать не только для внутри вузовского пользования

ну, фирма веников не вяжет...:) А УДК и ББК нужно, чтобы эти методички в библиотеках разных там на полку поставили. Хотя де-факто в каталог библиотеки родных вузиков заносят методички и без ББК и даже без УДК. Я гарантирую это... :)

Что касается ИСБН, то для методичек в 20-64 стр - это роскошь непозволительная, так что вот...

Jasmin,

Hulio,

спасибо! :)

Коллеги, а могут быть оба рецензента методички - с моей же кафедры? :)

У нас один всегда с кафедры, второй - внешний (причем, он является "дежурным" внешним рецензентом - стоит во всех наших кафедральных методичках). Думаю, два рецензента с кафедры - это все же перебор. Нецелесообразно имхо.

Традиционная схема в тех вузах, с которыми я сотрудничал

Рецензент может быть вообще один ;)
Или не быть вовсе :p

не засчитают такую в ВАК, да и через уч.совет не пройдет

Alextiger, на каком основании (пример: такая методичка включена в список публикаций АР)?