Olafson, диссертация должна быть актуальна.
Актуальность - одно из основных требований к диссертации.
Если потенциальный аспирант не может генерировать актуальные оригинальные мысли или не может их формулировать (в виде статьи или хотя бы темы) - велика вероятность того, что он не защитится в срок. И зачем нужен такой аспирант?
А возраст тут не при чём.

nauczyciel,

Вы правы. Как описали Вы -- и должно быть. Я про свой личный опыт. Аспиранты, близкие к идеалу (даже стремящиеся приблизиться) -- это, к сожалению, не типично (в моих краях; имхо). Если действительно стандартный аспирант нашей Родины может (при поступлении в аспирантуру!) сформулировать хорошую тему -- для меня это сюрприз и повод для оптимизма.

Мне кажется, что с актуальностью как раз проблем нет. Проблемы могут возникнуть именно с формулировкой, потому что тема диссертации - это отдельный жанр! :)

Что же, генераторы идей работают без устали? Заявить, что тема -- актуальна; что для этого нужно? уверенность в (н-р) себе? Моя тема оказалась актуальной без моего участия:).

Мне очень нравится, как у Вас все серьезно поставлено. К сожалению, у нас такого нет, да в целом людей, действительно желающих серьезно заниматься наукой (обладающих при этом научно-исследовательским, творческим потенциалом) очень мало. Наверное, инфантилизм будущих аспирантов и отсутствие поддержки научно-исследовательской деятельности со стороны руководства, его незаинтересованность в этом- главные проблемы у нас сегодня.

И из-за этого у нас ещё жёсткий недобор аспирантов (было даже замечание такое при аттестации ВУЗа). Мало кто соглашается на такие условия, поскольку в случае не защиты диссертации в срок, указанный в договоре, с бывшего аспиранта взыскиваются все выплаченные сверх гос. стипендии деньги.

Но, всё-таки это лучше, чем сотня-другая бездельников, скрывающихся в аспирантуре от армии.

Именно должен. На худой конец, с помощью предполагаемого научрука.
Если нет потенциала в претенденте, тогда в аспирантуру незачем брать.
Ничего подобного. Актуальность и научная новизна - главные требования.

Полностью согласен. И, кстати, реально не понимаю, какие сверхъестественные причины могут помешать защитить диссертацию в срок...

Все же есть в нашей стране нормальные вузы...nauczyciel, Ваши посты в этом смысле просто душу греют...

Так и есть. В теме нужно отразить объект и предмет исследования, причем так,
чтобы актуальность была видна за милю, а также чтобы не вызывала сомнений
диссертабельность темы (потенциальная возможность получения научно-нового
и практически значимого, и достоверного результата). Это довольно непросто.

Не заявить, а обосновать. Для этого для начала нужно перелопатить литературу
и Интернет в поисках научных трудов по тому же или схожему вопросу исследо-
вания, провести анализ тех научных результатов, которые были получены до вас.

Я так понял это к сожалению в Польше.

А так идея классная, тебе платят стипендию дают общежитие сиди и пиши, занимайся наукой...нам до такого еще расти и расти.

В свое время я такое "европейское" отношение к науке почувствовал, когда полгода учился в Австрии. Показательно - большую часть материала для диссертации я собрал именном там.
Сама атмосфера, что ли такая...способствует желанию и мотивации к научной работе.