В нашем ВУЗе дают 4 часа на рецензирование одной дипломной работы (специальность - зарубежная филология). Как правило, дети несут свои работы дня за два до защиты диплома (в лучшем случае).

У вас оплачивают рецензирование? У нас это общественно-полезная нагрузка (читай бесплатно) или вы всёже про руководство? Если мне принесут работу за два дня до защиты, то я просто недопущу такого студента.

У нас в колледже:
на написание диплома на повышенном уровне - 24 часа (хотите проверяйте все это время, хотите консультируйте)
на написание диплома на базовом уровне - 15 часов
рецензирование - 4 часа
нормоконтроль на повышенном уровне - 2 часа
нормокнотроль на базовом уровне - 1 час
консультации по экономике - 2 часа
написание отзыва - 0 часов
Проверка письменного государственного экзамена - 0.5 часа
слушание зашиты в ГАК - 1 час на диплом

У нас тоже оплачивается. 4 часа на работу. Отдельные личности приносят за два дня.
"Недопущу". Оппонентам диссертации бывает за 3-4 дня до защиты приносят, а вы...

У меня вообще один раз заочники были, готовый диплом просили и так искренне были удивлены, что у меня их нет. Что оказывается надо ручками все делать, расчеты, чертежи, из книг брать теорию. Я признаться сам удивился такому неподдельному "как нет?, а мы думали...". Еще одному по почте отправил сканы схем из книг. Вопрос его был потрясающ: "это готовые чертежи? Можно печатать?"
А если по существу, у нас на руководство 22 часа. В целом диплом можно проверить и за три часа, если конечно самому все цифры не пересчитывать.

Добавлено через 6 минут 13 секунд
Другое дело, когда студенты, в силу своей работы или нерадивости хотят переложить свою работу на руководителя. Приходят и говорят, "вы там у себя чертеж по безопасности не посмотрите?"
Неа, не посмотрю, говорю. Не знаешь чего делать? Вот книжка, вот тут теорию, вот тут схему возьми. Идет и сам ли все делает, или с чьей то помощью, потом все и проверяю.

Руководство - 12 ч., рецензирование - 4 ч. И то, и другое входит в нагрузку. На рецензию диплом могут принести за два дня, бороться с этим невозможно. А вот с руководством теперь немного полегче. До защиты диплома необходимо пройти два "обсуждения" на кафедре, без которых не выпустят на защиту. Просто два года назад один наш коллега возмутился, когда дипломница за два-три дня до защиты впервые показала ему свой готовый, с ее точки зрения, диплом. Отзыв не был написан, был скандал, коллега мужественно стоял на своем, к защите студентку не допустили, пришлось 5 курс учиться повторно. НО! Прецедент создан, теперь есть чем пугать студентов.

Так действительно допускать не нужно. Или Вы не согласны?

Формально - не нужно. Если б мне десять дипломных принесли за пару дней до защиты - я б послал, естественно. В смысле - до защиты не допустил.
Обычно все иначе. Дипломники твоих коллег, парочку (стр. 40 каждая) проверить за 2 дня можно? Можно. Тут роль играют личные факторы. Оппонент за 3 дня диссер тоже просто так читать не будет, знакомства роль играют, личное отношение.

И вы считаете это правильным? На прошлой неделе студента до сих пор не даже не написавшего отчет по преддипломной практике начали морально подготавливать – он остается на осень. Так что исключения всё еще есть. Но правило действует.

мне все равно. Это данность.