gav, Вам, как типичному зануде , легче уступить, чем объяснить почему Вас не хочешь. Все сдаюсь, капитулирую. :-))

Hulio, в #53 Вы привели классификацию феминизма, но собственно на вопрос
не ответили.
Потому этот вопрос ещё актуален :)

nauczyciel , да что вы батенька, да я же цЫвильный человек, я против гендерного равноправия с юридической точки зрения ничего и не имею. Это я против феминизма выступал. Во как.;)

Hulio, вот я и пытаюсь выяснить, что плохого в феминизме?

Не путай друг Аристотеля с Сократом, а то услышишь как я буду ругаться матом. Причем здесь феминизм, и ляля топаля. Девченка реально напугана, она наукой заниматься пришла. А ей улыбаются "ухмыльно". Ну и каково, ты встань на ее место. Аспирантура это наука, это знания, это интелегенция, понимаешь. Она может быть туда стремилась, старалась, готовилась, надеелась... А тут ей с порогу не дали и опомнится, уже лыбятся. Если бы ей нужны были бы внимание или сальные улыбки, это можно получить и в баре и в пабе и на отдыхе в Турции и даже в библиотеке. Но не льзя так к человеку относится, ведь в первую очередь должно быть чувство такта. Если она что то чувствует не то, то она права, женщины это сама чувствительность и ей это не нравится, ей не нравится что ктото может думать о ней что она доступная и легка в поведении, это очень унизительно, очень.

Вообще-то, pardon, "интеллигенция". В посте полно и других грамматических ошибок.

Bonsua. Мы на форуме а не на филфаке, я же к вашему имени не докапываюсь.

Ну , во-первых, на букву "ф" начинается - самая малозначительная буква в русском алфавите:)
во-вторых, многие представители (представительницы) различных направлений феминизма в академическом смысле (про "городских оглашенных" в политике и различные там непонятные организации я вообще умолчу) просто мягко говоря лукавят, как и любые идеологи. Марксистские феминистки о своем любимом, представительницы психоанализа вообще о похабном, о "либералках" я уже упоминал, ну а постструктуралисток читать тошно.

Да и вообще этим занимаются, как я понимаю, самые никчемные существа, у которых на что-то большее соображалка не работает. А так услышат "одноклеточные" слово интересное и давай его обсасывать в своих графоманских опусах. На кафедре одна такая аспиранточка крутится. Работает, как сама утверждает, администратором в казино, но мне так, моя девичья интуиция подсказывает, что её "функциональные обязанности" значительно шире. И опусы убогие компилятивные публикует в вузовских сборничках, смешно читать - рефератики школьницы. Вчера вот меня заставили ей рекомендацию подписать на грант какой-то по феминистской "деятельности". Фр-ррр.

Вот именно, форум куда шире и публичнее, чем филфак или юрфак. Просто если
уж беретесь объяснять окружающим термин "аспирантура", делайте это грамотно.

Hulio, молодец:cool:

Добавлено через 8 минут 51 секунду
1. Мы не переходили на "ты", извольте придерживаться правил вежливости в общении с незнакомыми людьми;

2. ВЫ не потрудились ответить на мои вопросы;

3. Если девушку пугает сама мысль о том, что ее могут хотеть, то нужно обратиться к психотерапевту;

4. Добрый вечер по французски пишется bonsoir, не стоит блистать познаниями, которыми Вы не обладаете. Заодно будет замечательно, если Вы озаботитесь проверкой своего русского правописания.

nauczyciel, юридическое женское равноправие - это одно (абсолютно справедливая мысль, закрепленная, кстати, в Конституции), а мысль о том, что мужчине можно отдаться только сдрейфив перед ним - это феминизм и, соответственно, должна выжигаться каленым железом.

Кстати, Hulio, меня еще очень умиляют разнообразные гендерные исследование, под которые охотно (по крайней мере раньше) выдавались гранты. Лженаука и воинствующий феминизм - и все покорно делают вид, что таки должно быть