Moritz, думаю, придётся и экономику, и маркетинг сдавать.

А вот у Вас на стадии рассмотрения в ВАК могут проблемы возникнуть... С каждым годом все строжее смотрят - соотношение образования и диссертации...
По кадноминимуму - как пить дать - еще доп.экзамен, но это - нормально:))

Vica3, вы серьезно? По-моему, это массовое явление, когда народ защищается не по своей специальности. А опыт работы в данном случае может иметь значение? (я работаю в маркетинге, а не политологии).

Что - ой? У меня вышка педагогическая, дисер технический. Никаких оев по этой части не случилось.

Законом не запрещено. Пусть смотрят как хотят. Хоть с с любовью, хоть с презрением. Если не врач.

Undefined, Вам повезло, видимо. В моей практики были ситуации "зарубленных" диссертаций в ВАК: вышка - история, диссер - экономика, вышка - педагогика - диссер - уголовное право, вышка - история, диссер - ИТ в экономике (стык наук). И не докажешь, что люди практически всю жизнь работали не по полученной в ВУЗе специальности, а именно в той области, в кот. писали диссер.

В аспирантуре вуза, куда я хочу пойти, настоятельно рекомендовали идти по своей специальности, т.к. все равно, не имея высшего эконом. образования, я не буду иметь достаточной подготовки для ведения научной деятельности в области экономики (что логично, ибо невозможно за год подготовки к кандидатскому экзамену (при этом работая 8 часов в день) освоить всё то, что люди учат очно пять лет).

Везение?

Несоответствие специальности диссертации паспорту специальности. Специальность вышки тут ни при чем

Я о Вашей истории знаю только с Ваших слов – Вам виднее.

Думаю, что в некоторых случаях (при предвзятом отношении) резкое несоответствие специальности может быть поводом, а не официальной причиной. Я, например, хорошо представляю реакцию физиков на попытку защитить кандидатскую диссертацию в области теоретической физики социологом. У физиков есть сомнения, что физику можно изучить с помощью самообразования. Впрочем, сомнения физиков небеспочвенны - пока что подавляющие большинство из самоучек исповедуют «альтернативную» физику, которая не имеет отношения к науке. Какая будет реакция социологов на защиту диссертации физиком в области социологии – не знаю. Я не социолог.

Пример диалога с социологом, специалистом в области «Моделирование нейронов и нейросетей».

Знавал ветеринара, защитившего кандидатскую по сельхознаукам, а докторскую - по истории (и руководил он при этом провинциальным академическим институтом именно в качестве историка).
Но его нет-нет да пробивало родное: одна из последних его брошюр посвящена индоуткам. :)

Правда, было это давненько...

Добавлено через 7 минут 4 секунды
Ого, а я думал, это только у историков такая зараза имеется :eek: