Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

Major Kong
Кстати, извините, если обидела!

Я не имела в виду, что ваша работа - туфта. *Просто ужасно жалко, когда ТАКОЕ проходит, а у вас 2 года честной работы псу под хвост из-за чужих интриг!

Добавлено

В качестве "злой" шутки - а может вам про настройку этого аппарата диссер написать? *Что-нибудь про особенности использования такой технологии для проведения экспериментов... Вы же его вдоль и поперёк изучили ;)

Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

Major Kong
1. Желательно, чтобы кто-то значимый вас им представил с наилучшей стороны.
2. Заинтересуйте их. Чем - это по обстоятельствам, причем не обязательно материально, может кому-то подойдет соавторство в паре публикаций или что-то ещё. Зато вы - со своими ценными данными. Это вопрос подхода к проблеме.

Alyonka
Ну-ну, это с химической-то специальностью?

Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

Chief CLMiS
А что химики по методологии химических исследований диссеры не защищают??? *Сорри! *Простите невежу :) *Я же в качестве шутки!

Ладно, не буду влезать в то, в чём не разбираюсь совершенно.

Major Kong
Напишите потом, что решили! *Удачи!

Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

М-да... ну и дела, читаю и ужасаюсь, как же мне дико повезло,
что у меня руководитель - просто образец доброты, честности,
порядочности, заботливости, терпеливости и еще многого, за
что ему при жизни памятник можно поставить... В наше время
лохов и кидал, такого человека встретить - это редкая удача.

Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

Здравствуйте все!

PavelAR
Радуюсь вместе с Вами, действительно повезло.
Мне не хочется осуждать своего рук-ля (наверняка заслуживаю то, что имею), но вся моя работа была зверски изрублена, т.к. творчество, которое я исследовала в 2002-2004 гг было неактуально для страны. "Нужно писать то, что принимает Совет" - было мне указание. И осталось то, что 150 раз писалось в разных интерпретациях. Что мне, естественно, скучно и неинтересно. Диссер отложен в дальний угол, а я ушла с головой в бизнес. Хотя аспир-ру закончила на "отлично" и черновой вариант дис-и есть.

Спасибо, что наткнулась на этот сайт, появилась мотивация к исследованиям, да и к творчеству в стране начинают присматриваться. Но можно ли сейчас начать все сначала?

Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

есть такой вариант: плюнуть на аспирантуру здесь, и искать PhD position на Западе. Молодых специалистов с опытом, мозгами и идеями берут охотно. Особенно если тематика совпадает (таким образом и Ваши собственные наработки не пропадут зря). Отправляете резюме на приглянувшуюся позицию, Вас приглашают на собеседование, как правило, оплачивают дорогу и проживание, по результатам - приглашают. При этом лучше сохранить за собой место в родном институте - многие требуют наличия home insitute

Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

Alyonka
Сразу видно, что Вы не технарь :)
А у нас это как правило: настройка оборудования занимает горааааздо больше времени и усилий, нежели сам эксперимент и обработка данных. Это постоянно так бывает, пашешь-пашешь, убьешь на это день-втрой-неделю-месяц и т.д. Наконец (ура!!!) потеряв по несколько литров пота и крови настроишь эксперимент - оглядываешься назад - времени прошло много, работы - еще больше, а результат - ноль. И, самое обидное, в диссере-то не опишешь, как ночами не спал, схемы паял, механику подгонял, детали недостающие по всей организации искал, и т.д., и т.п. ВАКу это не интересно, понимаете?

Major Kong

Сложная ситуация, сочувствую. В качестве возможного выхода из ситуации присоединюсь к Chief CLMiS: я уверена, есть в Москве сканирующие туннельные микроскопы. ИМХО реально заинтересовать людей в Вашем методе. Вовсе необязательно нового научного там искать. Просто попроситься проверить наличие наноструктур, хотя бы в одном из образцов. А обслуживающим СТМ людям пообещать совместную публикацию, если эти структуры обнаружатся.

Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

Major Kong, ситуация, конечно, паршивая, но не безнадежная. Идея насчет того, чтобы найти нужное оборудование "на стороне" - хорошая, но ПРОБЛЕМА в том, что договариваться с "владельцами" этой чудо-техники" нужно скорее всего не вам, а вашему науч. руку, которому чисто по-человечески должно быть стыдно перед вами. Так что если научный не враг вам (в чем я, кстати, сомневаюсь), он озаботится поиском этого особенного микроскопа. А если - опять всё свалит на вас: сам-де разбирайся, то нечего вам делать у этого научного. Ищите другого, в этом же институте. Хорошо бы, чтобы новый не дружил со старым научным. В науке - это без проблем - всегда найдется конфликтующая сторона. А что данные, как вы говорите, не очень диссертабельные - то, поверьте мне, это всё туфта. Если институт хочет, чтобы человек защитился, то он защитится - по технической, гуманитарной ли специальности. Научную новизну можно высосать из пальца.
Вы человек с головой (хотя бы потому, что так переживаете) - такие люди нужны.
Да, с поиском нового научного предагаю поступить так. Обратиться к какому-нибудь светиле из вашего института (у вас же есть, наверное, светила ;-)) сначала за советом. Нормальный человек не сможет не отреагировать.
И необязательно, чтобы человек, к которому вы идете за советом - очень хорошо разбирался в ашей теме. Главное, чтобы он
был ХОРОШИМ человеком и АВТОРИТЕТНЫМ ученым. Если он лично вам помочь не смолжет, то хотя бы направит к кому-нибудь вам более нужному.
А если вы чувствуете, что это бесполезно (хотя сначала лучше всё же попробовать), и в институте сплошная круговая порука, то вынесите на обозрение начальства (ректора, например) историю с покупкой якобы хорошего, но негодного аппарата. Вы скажете: у ректора все схвачено. Да, но ему не захочется дальнейших скандалов. Припугните в общем, что вы этого так не оставите, вам зарубили работу и дисмсертацию - и вы обязательно отомстите. Даже очень "крутые" институты этого боятся. Но, повторяю, это крайний случай.
Сперва пробуйте решить проблему мирным путем.
Немного сумбурно, но вы уж звиняйте :). Просто у меня была похожая ситуация.
И она разрешилась в мою пользу. Тьфу-тьфу :).
Если захотите что-то узнать более конкретно - пишите мне в личку.
Удачи!!!

Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

Ndaa, neispravnuja podzornja truba...

Delo gluho. Kak vrode ranee govorilos - emu predlozili uiti.
Esli udet to otdel kgb vijasnja prichinu uhoda vdrug vijasnit shto onisportil oborudovanie ved po dokumentam ono sejchas celoe. Vse prosto - im nuzen "kozel". Ne budut ze oni veshat eto na sebja. Poetomu vihod naverno tolko odin - trubit vo vse trubi sho postavlenoe oborudovanie neispravno - zajavi vo vse instancii+presidenru RF. A inache budesh "kozlom".

Самоустранение научрука от процесса работы над диссером
 

Solveig
Эт еще, простите, почему?
Вполне реально договориться самому. Каким бы "чудом" эта техника не была :) И СТМ сегодня не такая уж редкость.
Так Major Kong же вроде подчеркнул, что не стыдно ему.
При всем своем уважении к господам гуманитариям еще раз повторю: в естественнонаучной работе категорически трудно что-либо откуда-либо высосать :) Там все просто: есть результат - есть диссертация, нет результата - соответственно, ловить нечего. Налить воды на сотню страниц, уверяю Вас, не получится. Не стОит даже пытаться.