Меня интересует вопрос публикации в журналах Elsevier, поэтому расскажите насколько жесткий, т.е. высокий должен быть уровень статьи, понятно, что до академика мне далеко:). Да и вопрос мучает, нет ли в английской прессе такого же, как в нашей безобразия, когда для публикации в высоко рейтинговом издании требуется знакомство с каким-либо человеком, который «толкнет» публикацию, а на общих правах просто редакция динамит :(.

Нет, публикуют там честно, без помощи внутренних людей. Уровень статьи должен быть достаточно высоким в формальном плане (хорошо структурированная работа с ясно поставленными целями, задачами, результатами и выводами). Цели, задачи и результаты должны быть не наукообразными, а научными. Требования достаточно реалистичные, а создания теории всего от Вас никто не ждет

Кто публиковался, какие там у вас были сроки от подачи заявки до выхода в печать?

От трех недель до трех лет

Вот у меня случилась любопытная история.
В декабре был на конференции, и в перерыве подходит ко мне товарищ, говорит, что он главный редактор журнала "Logistyka" и, мол, ему так моя статья в сборнике трудов конференции понравилась, что он хотел бы её разместить у себя в журнале. Я ему ответил, мол, мне всё равно и сразу же забыл о том разговоре.
Вчера получаю по почте декабрьский номер этого журнала с моей статьёй. Вот так бывает, оказывается :)

Двадцать три статьи, в среднем 5 ссылок, хирш 5... Круто! Какая у Вас спецяльность, если не секрет?

спасибо, кандидатскую защищал по физической химии, преподаю аналитическую химию, но сейчас больше занимаюсь бионеорганической химией и химией высокомолекулярных соединений.

Yury
Да, просто отличный результат! Вот чем по праву гордиться надо и к чему стремиться. А не к высосаным из пальца докторским.

ИМХО что-то подобное (плюс-минус дельта, отнормированное по показателям специальностей) и должно быть критерием на доктора. Впрочем, если введут - тогда мне не светит!

Присоединяюсь