Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Соруководитель (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4520)

LBLB 06.10.2009 18:18

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 63788)
Тогда наоборот, оставьте руководителем его, а "огромную-преогромную благодарность" выразите первому. ;)

Не получится. Он к.ф.-м.н. Хоть и проработал много лет в крупном институте на профессорской должности.

Но это бы еще ничего...
По моей специальности аспирантура есть только в одном ВУЗ-е нашего города. Но в этом ВУЗ-е отказываются принимать в аспирантуру/на соискательство, если научный руководитель не из их преподавателей.
Такая вот прелесть....

Лучник 06.10.2009 18:20

Цитата:

Сообщение от LBLB (Сообщение 63896)
По моей специальности аспирантура есть только в одном ВУЗ-е нашего города. Но в этом ВУЗ-е отказываются принимать в аспирантуру/на соискательство, если научный руководитель не из их преподавателей.
Такая вот прелесть....

Т.е. теперь придется троих НР указывать?

LBLB 06.10.2009 18:20

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 63814)
Напишите двух - проверите. Думаю, Вам не понравится.

Очень может быть.
Но, похоже, у меня нет другого выбора.
И в связи с этим мне интересно, какие могут быть дальнейшие варианты развития ситуации.

Лучник 06.10.2009 18:25

Цитата:

Сообщение от LBLB (Сообщение 63899)
Очень может быть.
Но, похоже, у меня нет другого выбора.
И в связи с этим мне интересно, какие могут быть дальнейшие варианты развития ситуации.

Сценарий будет такой: Вам запретят это делать в диссовете.

LBLB 06.10.2009 18:31

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 63898)
Т.е. теперь придется троих НР указывать?

Вс-таки двоих :-)
Один -- как формальный научный руководитель --- знакомый профессор из этого ВУЗ-а (он, кстати, консультировал меня по некоторым вопросам).
Второй -- мой настоящий научный руководитель -- как "научный консультант".

Вот и интересно, чем это грозит.
Кстати -- возможно, кто-нибудь знает? -- "научный консультант" это считается не так серьезно, как "научный соруководитель"?

Добавлено через 2 минуты 18 секунд
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 63900)
Сценарий будет такой: Вам запретят это делать в диссовете.

В Диссертационном Совете, кажется, разрешили. :)
Вопрос -- что дальше...

Лучник 06.10.2009 18:34

Цитата:

Сообщение от LBLB (Сообщение 63902)
В Диссертационном Совете, кажется, разрешили. :)
Вопрос -- что дальше...

Случаев, чтобы ВАК привязывался к такому обстоятельству лично я не знаю.

Хотя, докапаться можно и до столба.

osmos 06.10.2009 20:02

Цитата:

Сообщение от LBLB (Сообщение 63902)
В Диссертационном Совете, кажется, разрешили.
Вопрос -- что дальше...

Тогда это все меняет дело - если уч.секретарь разрешил, то он берет под свою ответственность. Но лучше включить формулировку "научный консультант" - у нас в технических науках это иногда встречается. Вроде и проблем не бывает...

LBLB 08.10.2009 22:00

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 63905)
Случаев, чтобы ВАК привязывался к такому обстоятельству лично я не знаю.

Хотя, докапаться можно и до столба.

Спасибо. Буду надеяться...


Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 63907)
Тогда это все меняет дело - если уч.секретарь разрешил, то он берет под свою ответственность. Но лучше включить формулировку "научный консультант" - у нас в технических науках это иногда встречается. Вроде и проблем не бывает...

То есть... Прошу прощения, я правильно понял --- если ученый секретарь уважаемого диссертационного совета разрешил защищаться, то этим он как бы отвечает перед ВАК-ом своим "словом джентльмена", что со мной и с моей работой "все нормально"?

Просто я об этом раньше не слышал --- и было бы здорово, если бы было так...

osmos 09.10.2009 08:24

Цитата:

Сообщение от LBLB (Сообщение 64161)
То есть... Прошу прощения, я правильно понял --- если ученый секретарь уважаемого диссертационного совета разрешил защищаться, то этим он как бы отвечает перед ВАК-ом своим "словом джентльмена", что со мной и с моей работой "все нормально"?

Конечно, а как же еще. Он (именно ученый секретарь, а не председатель) должен посмотреть Вашу работу на предмет ее соответствия специальности, профилю совета и непременно требованиям ВАК. С его позиции: зачем пропускать неправильно оформленную работу или работу не по специальности - все это будет отмечено в ВАКе и приведет к замечаниям в адрес дис.совета.


Текущее время: 03:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»