Портал аспирантов - Оформление экспертного заключения совета

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Оформление экспертного заключения совета (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4538)

Цитата:

Сообщение от Nox (Сообщение 64036)

>>А что у Вас писали раньше в заключении экспертного совета (комиссии)?

Писали: Утверждаем список рассылки, автореферата...ну и разрешаем защищаться :-)

Ну, не знаю...

У нас заключение экспертной комиссии, если действительно именно оно Вам нужно,

выглядит примерно так

Заключение экспертной комиссии

по диссертации ФИО "...", представленнной на соискание ученой степени ... таких-то наук по специальности хх.хх.хх - ...

Экспертная комиссия в составе проф. ..., проф. ..., проф. ... считает, что диссертация ФИО представляет собой законченное исследование, ...

Актуальность выполненной работы определяется ...

Целью исследования является ...

Научная новизна исследования заключается в ...

Теоретическая значимость исследования состоит в ...

Практическая ценность работы заключается в ...

Диссертационное исследование ФИО отвечает требованиям, предъявляемым к такого рода исследованиям, и может быть рекомендовано к защите по специальности хх.хх.хх – ...

Экспертная комиссия рекомендует Совету назначить:

Ведущей организацией - ...

Официальными оппонентами: ...

Председатель экспертной комиссии профессор ...
Члены экспертной комиссии:
профессор...
профессор...

Все те пункты, которые совпадают с паспортной частью диссертации и автореферата, не переписываются оттуда, а пишутся другими словами и обычно получаются более подробными. Но это в случае, если экспертная комиссия считает, что диссертацию можно принять к защите. Как пишется отрицательное заключение, не знаю. Случаи такие в совете у нас были, но что и каким образом оформлялось, я не видела.

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
Nox,

у Вас специальность какая? А то, как можно по форуму заметить, порой по разным специальностям те или иные моменты имеют свои нюансы.

05.13.01...я еще раз спрошу у секретаря...может я действительно ошибаюсь

Nox,

кстати, отличия могут быть вполне, у меня специальность - филология.

2 LOVe
Вы еще не защитились?

Секретарь уехал в Москву...может новых вестей привезет :)

Цитата:

Сообщение от Nox (Сообщение 64004)

Именно так, теперь требуется заключении экспертного совета по представленной диссертации, в котором фигирируют члены диссовета для вынесения этого самого заключения.

Это все оформляется в стенограмме, где особое внимание уделяется выступлению членов дис совета. Если Вам необходимо переработать заключение Совета с приложением повторного обсуждения этого заключения, тогда это документ у меня есть. Скажите куда скинуть.

Формально, диссертант не обязан присуствовать на обсуждении экспертного совета диссертационного совета. Поэтому он может не знать, что они там говорили, соответственно, что он может написать ? более того, нигде не сказано, что они вообще что-то должны обсуждать, они могут написать формальное заключение, а высказываться будут на защите. Поэтому наличие некой стенограммы в экспертном заключении - дикость. и скорее всего автор перепутал - стенограмма нужна в заключении диссертационного совета, а не экспертного. В экспертном по закону не должно быть никакой стенограммы.

Я напишу на следующей неделе. Спасибо за ответы.

Цитата:

Сообщение от Nox (Сообщение 64231)

2 LOVe
Вы еще не защитились?

Секретарь уехал в Москву...может новых вестей привезет :)

Я защитилась в июле. Никаких новшеств ни с какими документами, по сранению с тем, что было до этого, не наблюдалось.

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 64523)

Я защитилась в июле.

Два месяца защищались? ;)

VAR,

Ваш юмор (иронию - сарказм - или что там еще было) я не поняла...