Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Распределение дипломников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4696)

IvanSpbRu 12.11.2009 03:36

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 68035)
В каждом вузе могут быть свои порядки, но у нас, к примеру, темы и руководители курсовых и дипломных работ утверждаются на заседании кафедры при председательстве заведующего, однако протокол подписывает не он, а секретарь. Вполне возможна ситуация, когда заведующий объявит: "Имярек Имярекович, тема "Этология шуршунчика мохнолапого", научным руководителем предлагаюсь я. Есть возражения?" Возражения будут у Вас и у студента. Для заведующего это крайне неприятная ситуация (подчиненные публично не слушаются), он постарается ее избежать до заседания, например, угрожая Вам увольнением (если упертый козел). Или все же согласиться на Ваше научное руководство.

Нет, у нас такой процедуры утверждения нет, ну а публичным неповиновением никого не испугаешь - человек только раззадоривается и считает своим долгом сломать любое сопротивление - и студента, и преподавателя.

Ну а про инструментарий неформального давления тоже все ясно. Но, повторюсь, меня интересует инструментарий формальный.

Hulio, тут Вы неправы - если студент не хочет писать у данного человека, при чем здесь уровень квалификации?

VAR 12.11.2009 03:48

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 68038)
публичным неповиновением никого не испугаешь

Да ну :)
http://www.youtube.com/watch?v=nojWJ6-XmeQ

IvanSpbRu 12.11.2009 04:24

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 68039)

Я говорю о частном случае своей кафедры:p

Ink 12.11.2009 04:28

З.ы. Где-то этот вопрос уже задавался.
А по теме - кого утвердят НР протоколом заседания, тот и будет. А вот на самом заседании - можно и поспорить.
Как распределяют у нас (то же уже где-то писал): сначала выбирает зав.кафедрой, затем профессора, доценты, старшие преподаватели и ассистенты.

IvanSpbRu 12.11.2009 04:33

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 68043)
сначала выбирает зав.кафедрой, затем профессора, доценты, старшие преподаватели и ассистенты.

А студент имеет возможность отказаться от предложенного ему выбора?

Надин 12.11.2009 04:40

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 68044)
А студент имеет возможность отказаться от предложенного ему выбора?

у нас тоже утверждают на заседании кафедры, были случаи, когда студенты оставались недовольны назначением руководителя, им предлагалось написать аргументированное заявление на имя завкафа с просьбой заменить руководителя, большинство узнавая о необходимости написания заявления соглашаются с утвержденным вариантом, за всю историю, только 2 студента написали такие заявления, им заменили руководителей

Ink 12.11.2009 04:50

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 68044)
А студент имеет возможность отказаться от предложенного ему выбора?

Только если есть объективная причина.

Vica3 12.11.2009 11:41

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 68044)
А студент имеет возможность отказаться от предложенного ему выбора?

Теоретически - да...

Hulio 12.11.2009 21:36

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 68038)
Hulio, тут Вы неправы - если студент не хочет писать у данного человека, при чем здесь уровень квалификации?

Это я к тому, что мнение студента учитывается также как мнение дитя малого при разводе родителей, когда его спрашивают "С КЕМ ОН ХОЧЕТ ЖИТЬ?"

И это я к тому, что студентик может арументированно обосновать свой отказ "сотрудничать" только в случае (1) несоотвествующей квалификации или специализации предполагаемого руководителя дипломной работы (2) если будущий руководителоь печально известен вымогательством или аморалкой ;) (3) известен манкированием своих обязанностей.
То есть в остальных случаях качать права насосом в кабинетах там разных бессмысленно, ибо все формальности соблюдены...

Ink 12.11.2009 21:41

Цитата:

Сообщение от Hulio
несоотвествующей квалификации или специализации предполагаемого руководителя дипломной работы

Эт как? Любой преподаватель априори считается квалифицированным по выпускаемым специальностям своей кафедры.
Цитата:

Сообщение от Hulio
если будущий руководителоь печально известен вымогательством или аморалкой

В таком случае - он не должен работать на кафедре. Иначе такие заявления - гнусная клевета.
Цитата:

Сообщение от Hulio
известен манкированием своих обязанностей.

Не знаю что это, но видимо имеется в виду халатное отношение к обязанностям. Но в таком случае - это проблема зав.кафедрой, а не студента.
Реальные причины действительно должны быть вескими. Например, религия не позволяет иметь женщину научного руководителя.


Текущее время: 15:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»