хм, мне научрук планы составлял такие, где эксперименты не получались. Выкрутилась совместными статьями и работой с другими группами. Научрук был лоялен к сотрудничеству, в итоге вырисовалась диссертация с кучей методов исследования (все статьи в соавторстве с другими универами). А план менять много ума не надо - в прошлом году он хотел тему менять, я не согласилась. + Вам надо быть экспертом в своей теме и думать над проектом постоянно, потому как никакой научрук лучше Вас темы знать не будет, оттого, вероятно, он и меняет план. Еще вариант - начать несколько разных экспериментов одновременно - тогда один точно получится. Не знаю идеальных научруков, мой под конец уже практически не помогал, но и не мешал. Надеюсь Вам это поможет!!!

Извините, но в год по два раза менять план!? Вам не кажется перебором? А когда же я тогда завершу свою работу с такими изменениями?

Добавлено через 5 минут 16 секунд
Моя тема имеет непосредственное отношение к докторской моего научрука, так что в теме он как рыба в воде.

Что Вы имеете в виду под эксперементом? А так спасибо за совет!!

А он ее уже защитил?

А в перемене плана два раза в год ничего страшного нет

zagidat, если Вы уже 2 года как окончили аспирантуру, то надо бы поскорее доделать работу самостоятельно, ничего уже кардинально не менять, согласиться на 2х НР и постараться по максимуму извлечь пользу от сотрудничества и с тем, и с другим.. Иначе еще года 2 просидите, а в получении степени и завершении работы реально должны быть заинтересованы только Вы.. И кафедре могут помочь - почитать, проконсультировать по вопросам.

Мне кажется, что это перебор. Но только вам ведь от этого не легче?
Может вам постараться самой посмотреть, что вырисовывается из созданных вами ранее глав (которые уже изменены и не нужны) и самостоятельно скомпилировать работу так, как видите ее именно вы. А после этого подойти к НР и показать ему видение работы и настаивать на нем, а не опять соглашаться на изменение плана.
Ваш НР может и еще 20 лет менять планы и темы, ему, скорее всего, это не очень и нужно.
А вот относительно выбора второго НР - это только вам решать, т.к. только вы знаете всю ситуацию и взаимоотношения вас, НР и второго кандидата в НР.
Удачи!

Еще нет. Я вот поэтому и думаю, не использует ли он меня в своих целях?!

Я химик, потому у нас эксперименты. Я пробовала 5-7 разных экспериментов одновременно. В итоге 1 - слишком дорогой, пришлось оставить. 2-й не сработал. Третий сработал лучше чем остальные. 2 сработали средне. В итоге диссертация вырисовалась. Шеф же обычно давал одну методику, она не срабатывала, брали другую - та тоже. Результатов долго не было...

Вполне может использовать, но вот по разъяснению ВАК получается, что научрук не имеет права защищать свою докторскую до защиты кандидатской своего аспиранта