Лучникъ, нужно было написать "возстановление"... поелику азъ есмь византиецъ, коий совецкаго правописания не приемлетъ...

плюспиццодЪ!! (да простит меня администрация, обещаюсь не злоупотреблять...)

:):):):cool:

Удивлен!
Увидел знакомое лицо - Павел Флоренский!
В нашем университете вел предмет "литология".
Приятный в общении человек, настоящий ученый и прекрасный собутыльникеседник.

Всегда знал, что немного странен он, но вот быть Вице-предводителем Московского дворянского собрания - это 5 баллов!

Монархия - это, конечно, для России хорошо, но как история.
Да и сам виновник торжества у меня не ассоциируется с "Его Высочеством".
Священник с рюмашечкой - это как-то мило даже. Всегда поддерживал М.Леонидова в словах:
"Господь - это не кресты и не купола". Чем больше живу, тем больше утверждаюсь во мнении.

Еще обилие заглавных букв смущает - слишком помпезно, да повода радоваться-то особо и нет

Он много у кого не ассоциируется, т.к. права на престол имеет весьма спорные. Например, см. здесь: http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/spis90bo.htm

Вот ведь парадокс - у многих знакомых вконтакте значится: "полит. взгляды - монархия".
Но увидев тех, кто хочет ее возродить, они поменяют мнение или нет?

Да и самим ребятам с фотографии пора взрослеть, а не в монархии играть...

А что, монархия теперь стала религией? Однако...
По сути дела, здесь обычная ситуация, когда желаемое выдается за действительное. Абстрактно в роли монарха любят представлять некоего статного, благородного (дворянин же), мудрого правителя, знающего и умеющего, как нужно править и приносить благо и пользу своей (в прямом смысле, она же его) стране. А в реальности монархом в силу наследственного права вполне может оказаться тупой и ничем не интересующийся вырожденец (не имею в данном случае никого конкретно). Вот так мечты и разбиваются о грубую реальность.

поправился, полит. взгляды, конечно же. Хотя православие и монархия весьма близки.

ну так всегда с дураками

У монархии есть ряд плюсов:

- Человека с детства готовят к управлению государством;
- Его предки правили этой страной, и у него очень высока моральная ответственность;
- Нет страха проиграть выборы через четыре года, и потому есть возможность править эффективно

Этого Георгия Михайловича, Господи прости, к управлению государством не готовил никто - больше ста лет династия не у власти. Предки его правили не этой страной - он, простите, Гогенцоллерн, но уж никак не Романов. Да и вообще потомок нашего Филиппа Эгалите - Кирилла, радостно напялившего красный бант в первые дни февраля.

Так что гипотетически монархия хороша - как гипотетически хороша и демократия. Только вот в реале в обоих случаях к власти приходит всякая дрянь. Одна лишь радость, что в случае монархии дрянь приходит к власти не сразу, а через несколько поколений

Собственно, последний Романов из императоров - Петр II, из императриц - Елизавета Петровна.

Остальные такие же Романовы как и этот - по женской линии.