Да ничего печального. Иной молодой препод лучше прочитает, чем потерявший свежий интерес профессор.

+100. И это иногда - часто встречается.. в последние годы...

Нужно понимать, что имеется в виду под молодостью. Если речь идет о кандидатах в возрасте 28-30 лет, то безусловно согласен. А если о ребятах только со студенческой скамьи, едва поступившие в аспирантуру - то вряд ли (а ведь таких ассистентов очень часто отправляют читать лекции)

Для тренировки, ИМХО,очень полезно для аспирантов. Но не систематически,а пару-тройку лекций с проверкой конспекта до того как.

Можно, наверное, и сразу, самое главное для чего (если тебе самому нравится), если студенты довольны, руководство тоже, то проблем по моему особых нет:cool:

+1, Лучник, я с Вами согласен. Минус человека, только что вставшего за кафедру, в том, что он не знает, как общаться с большим количеством людей. Но при наличии задатков от матери-природы, ИМХО, проблема решается быстро;)

В вузе, который я заканчивала, была такая практика: вчерашнего студента сразу же после получения диплома могли пригласить преподавать (и даже читать спецкурсы), но потом заставляли остепеняться. Может, у нас специфика вуза была такая - университет культуры и искусств. Самый большой процент молодых неостепенённых (и не обучающихся в аспирантуре) преподавателей был среди хореографов и музыкантов.