Из п. 9 Положения о порядке присуждения:
--------------------
В диссертации, имеющей прикладное значение, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретическое значение, - рекомендации по использованию научных выводов.
---------------------
Лично я трактую этот абзац для наших прикладных диссертаций как обязательность наличия акта.

kravets, у нас проходят диссертации и с ним, и без него. Но без акта (протокола испытаний, патентов и т.д.) трепят на защите гораздо активней.

Зависит ещё от специальности (кстати и от организации, где будете защищатся, от совета, от состава его членов). По тех. наукам акт о внедрении очень желателен (и не один, если на докторскую, так вообще всё должно быть серьёзно, а не просто внедрение какой-то там программки), по физ.-мат. не всегда (такая работа считается больше теоретической). Естественно, я сужу по дисс. советам тех организаций, в которых работаю, в других может быть по-другому.

Срок действия, кстати, не важен. У меня в свой время между датой акта о внедрении и защитой разница была 2 года.

Если подходить формально, то акт о внедрении не является документом, отсылаемым в ВАК. Но я подозреваю, что его могу запросить в экстренном случае. Так что лучше его получить своевременно, особенно, если диссертационная работа имеет прикладное значение.

Спасибо большое всем за советы!
В дисс совете мне сказали, что этот акт совсем не обязателен но желателен. И вообще они не требуют его от соискателей.
Но вот я могу сделать такой акт. Что дальше мне с ним делать, куда прикладывать и в какой последовательности весь связанный с ним документооборот?

Прикладываете в качестве приложения к диссертации, соответственно заполняете разделы "Внедрение результатов работы" в автореферате и справке о выдаче диплома к.н.

Спасибо БОЛЬШОЕ! :)

Акт обычно выносится в приложение к диссертации. И указывается в АР.

А у меня работа теоретическая по юриспруденции, могу ли я сделать акт о внедрении на кафедре где я работаю? Когда лучше делать акт до предзащиты или после, должно ли это быть как-то отражено в автореферате и самой диссертации?

Griff, акт о внедрении лучше сделать до предзащиты.

Лучше отразить. В диссертации копию акта - в приложения, в автореферате соответственно заполните раздел "Реализация результатов работы".

поддерживаю

А вот тут - 5 копеек из практики (правда, не юрнауки, а педнауки) - не отражала (о чем мне еще и сказали специально), но приложила, а на защите УС озвучила...
Так что, ИМХО - вот этот вопрос лучше у УС уточнить... своего...