Как я понял, научный руководитель автора поста не принимал ни малейшего участия на стадиях написания или подготовки к ней. Я такое встречаю достаточно часто, в случае, если тема диссертации научного руководителя вне его научных интересов. Тогда само руководство носит крайне формальный характер. Так что думаю, что автору поста волноваться не нужно. Если конечно он не написал что-то из ряда вон.
А вот когда тема интересна руководителю, а тем более он заинтересован так или иначе в результатах исследований или других данных диссертации, то тогда "шефство" над диссертантом осуществляется в полном объеме. Оговорюсь, есть и просто ответственные люди. Но в ряде случаев интерес к диссертации научного руководителя носит неблаговидный характер. С этим я периодически сталкиваюсь. Далеко за примером ходить не стоит: Около года назад научный руководитель одного нашего диссертанта, в процессе проводил чересчур активный мониторинг. В частности было предложено взять "на посмотреть" материалы исследований. Когда же мне удалось диссертанта убедить в том, что неплохо бы сначала опубликовать несколько статей на основе разрабатываемого материала (на всякий пожарный) и он об этом сообщил научному руководителю, то тот сразу стал "продавливать" соавторство. К чести диссертанта он выстоял и культурно отказался. И вы знаете, всю "отеческую" заботу и внимание как обрубило. Вплоть до самой защиты.
P.S. Значительная часть диссертантов с которыми мне приходилось общаться, в случае если были вынуждены пересылать материалы в электронном виде, пересылали их в pdf-файлах, защищенных от копирования. Однако, тут важно учитывать, что есть такая программа как ABBY Screenshot Reader, которая без особых проблем сканирует и распознает текст , графику и таблицы на различных языках. Для этого достаточно документ открыть и не надо даже распечатывать. Поэтому, все-таки стоит для дополнительной защиты pdf-файлов использовать водные знаки. Например, полупрозрачная надпись по диагонали (возможны варианты) текста "Аспирант Иванов И.И. Глава 2. 28/07/2010", читать нисколько не мешает, а вот для работы ABBY Screenshot Reader представляет достаточно серьезное затруднение. Редактировать распознанный текст с водяными знаками - сущее наказание. Конечно это не защитит вашу информацию от несанкционированного использования, но существенно осложнит процесс копирования. Хотя конечно стоит учитывать и человеческий фактор, не каждый научный руководитель наличие подобной защиты воспримет адекватно. Но можно все вполне культурно обосновать, с тем чтобы не задеть его самолюбия.
|
