vasco82,
1. На данный момент Вы не являетесь ни аспирантом (так как судя по всему были отчислены без представления диссертации к защите), ни соискателем (так как не прошли процедуру соответствующего прикрепления).
2. Касаемо рецензий и проч. документов: насколько я понял ситуация в разных науках обстоит по-разному. Кстати, а у Вас какая специальность? К примеру по педагогике в приличном месте очень сложно опубликоваться без рецензии, выписки с кафедры, соответствующих сопроводительных писем и звонков.

аналогично

vasco82, Вам рецензия по каким наукам нужна то? А то - мож тут кто откликнется:)

Рецензию часто требуют с места работы, увы...

наф-наф! Спасибо, Notabene (http://www.nbpublish.com/) выглядит просто СУПЕР - все оринетировано на людей! И темя подходящая есть!
В настоящее время уже закинул удочку в редакцию, где согласились рассмотреть мою статью без рецензии!
В случае отрицательных результатов обязательно попробую Notabene! Ведь направлять одну и ту же статью в разные редакции не этично?
О достигнутых результатах отпишусь! Всем спасибо!

Добавлено через 5 минут 43 секунды
Да кстати, как я понял с места работы рецензия принимается не смотря на то - является ли ее автор кандидатом или выше?
Был опыт получения рецензии в региональном правительстве у директора департамента, дык не я сам, не в редакции журнала не поинтересовались есть ли у рецензента научная степень! Может в школе он был троечником:D...

Такого рода рецензию от специалистов в моей теме получить не проблема? Но будет ли она принята к рассмотрению?

Добавлено через 27 минут 8 секунд
Вика большое спасибо за готовность помочь! Но раз я уже пошел по пути публикации без рецензии, не буду беспокоить Вас лишний раз! Защищаться думаю по экономике - правда пока не знаю по какой специальности. Учился на 01.01.09 - Дискретная математика и математическая кибернетика, но некоторое время спустя понял , что математик из меня получиться посредственный:(, благо диссертация находиться на стыке с экономикой (оптимальное налогообложение) и работа также непосредственно связана с данной тематикой, вот и решил стать КЭН. Руководитель ДФМН поддерживает, но квалифицированной помощи не гарантирует, т.к. не имеет опыта подготовки к защите по экономическим дисцеплинам.

Честно говоря приятно удивлен неравнодушием форумян к моей проблеме,
т.к. ходе написания диссертации, на стадии сбора литературы, столкнулся с тем фактом, что проще получить какую либо статью для использования в исследовании (подчеркиваю официально опубликованную) у зарубежного ученого, чем у наших докторов.
Например, необходимые мне материалы одного российского ученого пришлось ждать около трех месяцев и то только после запроса с моего места работы, подписанного мэром!!! Другого пути (в библиотеке или интерент) получить данную статью не было...
В то время как один из Зубров экономики США, чью статью можно было без проблем скачать за N-ое количество $, с радостью направил мне свою работу на следующий день после электронного письма с просьбой. Причем поблагодарил за интерес к своим исследованиям и переоидически присылает информацию о своих новых достуижениях!

Вообщем, мораль такова - благодарю всех за неравнордушие и поддерживаю ваше начинание более отзывчивыми к проблемам наших "коллег"!!! Давайте развивать российскую науку совместно!

Это правда, западники гораздо более отзывчивы и доброжелательны, чем наши профессора. С другой стороны, за рубежом люди занимаются наукой, а у нас - показывают свою общественную значимость, и откликаться на запросы нашим как-то беспонтово:D Они ж аж целые завкафы:D

Нужна будет рецензия - пишите в личку, я как раз экономист-математик (08.00.13):rolleyes:

Сообщаю, в издательство Nota Bene (nbpublish.com) статья прошла без рецензии. Пришлось прибегнуть к ним, т.к. первый вариант публикации в другом издании можно описать как "ни ответа ни привета".
Понравилось:
1. На сайте наглядно представлено на каком этапе от редакитирования до направления в печать находиться твоя статья. Все происходит в online редакции, так называемом кабинете автора!
2. Не надо ни до кого дозваниваться! Все операции происходят на сайте - личный контакт исключен!
3. Оперативность редактора просто поражает - замечания по статье приходили в день ее размещения на сайте. На все-про-все ушло 2 дня, при том, что основное время ушло на редактирование библиографических ссылок в соотвествии с новым ГОСТ.
Но, как говориться "не без ложки дегтя":
- Предлагаются два варианта печати платная (9000 руб.) в течении мес. и бесплатная спустя год, как минимум!
Не ужели так подскочили цены, помнится прошлую работу печатал за 2000 руб.? Вообщем ввиду неустойчивого финансового положения выбрал бесплатный вариант, а прижмет прийдеться раскошлиться...

9 тысяч не 10, уже хорошо ;) Меньше 10 за ВАК статью я пока не слышала

edmari, а еще бывают бесплатные ВАК-публикации в лучших журналах отрасли...
Я, признаюсь честно, ни разу не платил за свои статьи. Можно, конечно, сказать,
что с журналами повезло...

Аналогично.
Может, поэтому разговоры о десятке за статью воспринимаю как нечто инопланетное :smirk:

если бы мне продлили учебу на год, я бы тоже опубликовалась бесплатно. Но, к сожалению, время поджимает. Я такие разговоры о 10 тысячах воспринимаю как "Слава Богу, что такая возможность есть":p