Еля,
у меня аналогичная ситуация: почти все источники иностранные. Была ли у Вас защита или предзащита? Были комментарии по этому поводу?

Дама знакомая писала о США, у нее 90% источников иностранные. Защилилась, ждет ВАК.

Меня лично заставили добавить русские источники, хотя работу базировал исключительно на зарубежных... с формулировкой чтож вы нашу школу обижаете

Нет, ни пред - , ни защита. Если будет, сообщу комментарии :)

тогда подождите предзащиту, сильно попросят так и дополните.

А если работа реально писалась на основе ТОЛЬКО иностранных, что мне дополнять? Их ведь и не было:confused:

Надо разузнать заранее обстановку в Совете.
Если там люди адекватные, можно до них донести, что фактически отсутствуют источники на русском.
Но могут же и возмутиться: "как так!... да в России знают все... и по Вашей тематике писали профессор Пупкин и доцент Козолупкин!... И Вы обязаны их знать!..."

И пофиг, что зарубежные источники ценнее и глубже. То есть не исключен вариант "заскоков".

Повторюсь - надо провентилировать обстановку.

Провентилим :)

Я вот не смог донести до совета, они все страшно обиделись и мне пришлось из воздуха их фактически придумывать :)

Так какой в этом смысл? Дополнять список авторами, с работами которых не знаком?