Портал аспирантов - Рейтинг научной и публикационной активности российских вузов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)

кстати, статья в тему публикаций .. http://www.echo.msk.ru/blog/ksonin/742628-echo/

Цитата:

Сообщение от deniska56 (Сообщение 113956)

Так там же есть графа. Предпоследняя, кажется. Называется, "Число журналов ВАК". Если бы еще число этих журналов в таблице являлось бы ссылкой на них, было бы замечательно. Чтобы посмотреть, не роясь, какой журнал, какому вузу принадлежит

Так я про что сказал?!
Перенести в раздел "Публикации", потому что по ссылке есть полезная инфа.

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 113975)

Перенести в раздел "Публикации", потому что по ссылке есть полезная инфа.

А. Дошло, про что вы. :D Точно-точно. Там же написано, сколько у какого вуза ВАКовских журналов. :)

мммм... мы со своим 6,27 смотримся вполне прилично :)

В методике расчета этого рейтинга написано:

Цитата:

П-3. Число статей в базе "Российского индекса научного цитирования" в расчете на 1 штатного преподавателя (данные Научной электронной библиотеки elibrary.ru по состоянию на сентябрь 2010 года);

То есть они посчитали только количество рецензируемых изданий на одного человека? (вроде в elibrary.ru нерецензируемых нет, или я плохо смотрел?)

Цитата:

П-4. Индекс цитирования статей научно-педагогических работников вуза

Ха-ха. Наше вузовское издательство при написании статей в рецензируемый сборник ТРЕБУЕТ, чтобы мы ссылались на предыдущие издания, для повышения индекса цитирования.

Цитата:

Сообщение от McArry (Сообщение 114139)

И что толку? У вашего вуза очень низкий показатель. Видать, не особо помогает. :) Хотя задумка интересная. Это, по крайней мере, правилами не запрещено. :)

Лично мне этот рейтинг доверия не внушает. Очередная фикция. Сколько мы уже подобных рейтингов видели.
Оставлять во флейме надо, на мой взгляд

Цитата:

Сообщение от deniska56 (Сообщение 114158)

И что толку?

а я как раз писал, с мыслью о том, что данные эти фиктивные. Наверняка так делает большинство вузов.

А так рейтинг интересный в том смысле, что кому-то самолюбие может побаловать :)