VesterBro, я подписывался, но под тем письмом, ссылку на которое давала
Carro

С чего бы..? Она меня устраивает ;)

Должно быть, мы сейчас говорим о разных письмах.

Да, вероятно так.

То, что я подписывался, было относительно новых образовательных стандартов - письмо скольки-то там академиков

Точно, письмо другое.

А людям не комильфо...

На самом деле ситуация с тендерами выглядит примерно так, как описана
в обращении. Надеюсь, тут никто не будет спорить, что победитель
определяется именно по цене, а не по научному результату?

Добавлено через 8 минут
в науку можно вкладывать большие деньги сегодня, не ожидая, что завтра
будет получен результат. Это относится в первую очередь к естественным
наукам. Результат может быть получен по прошествии большого времени,
и именно тогда он станет актуальным.

Поэтому научные исследования связаны с большим экономическим риском,
но без этого не будет никакого развития...

ничего не обходится и точно также действуют законы. и также приходится мучаться. 94-ый закон - хотели как лучше, а получили как всегда. Распилы не уменьшились, мучений стало больше.

osmos, я примерно понимаю парадигму людей, которые будут рассматривать это обращение. Все приведенные авторами аргументы - для них пустой звук. Они мыслят по-другому. Вот и всё.
"Конец немного предсказуем" (с).:p

получается, об этом и говорить не надо?!
Знаете чем меня удивляет ваша позиция и нравится позиция Carro,
хотя с ней я не всегда согласен? Именно тем, что она говорит о проблеме,
а вы предпочитаете уповать на то, что все предрешено, все бесполезно...

Наверное, пока все молчат, то как бы всех все устраивает...

Стоило бы промолчать и не обсуждать реформы в школьном образовании,
уже бы имели подписанный закон и 4 обязательных предмета, направленных
на развитие исключительно патриотизма...

Именно так.

+1.