Соглашусь. Лично знаю пример, когда в докторской были приведены фиктивные публикации - и ничего, проскочило...Причем совсем недавно - 2009 год

С одной стороны, даже если такие публикации у кого-то прошли при защите, это еще не значит, что они таковыми являются.
С другой стороны, что значит ВАК признает? Есть список, в нем куча всяких публикаций, журналы, конференции, вестники и, например, всеукраинская конференция. Она же не единственная в списке публикаций.
Т.о. при возможности надо публиковаться - это только на пользу.

Если в конференции, например, украинской, будут принимать участие иностранные специалисты - неужели организаторы не обзовут ее международной? У нас давно уже все международные:smirk:

IvanSpbRu, полагаю, что признает, например, белорусские.

Посмотрите вот тут последний автореферат, №4 в списке публикаций.

Ага, спасибо за информацию...Хотя врать не буду, когда увидел название (автореферата) - слегка прифигел - где Белоруссия, а где море...Просто для меня субъективно - подводный переход это, например, Северный поток...:p:D

сказывается тесная дружба с Венесуэлой ;)

Нефтепровод Венесуэла-Белоруссия - это было бы сильно...

В Украине очень часто проводятся именно всеукраинский конференции, не знаю чем это вызвано.

А в контексте существования "Союзного государства России и Беларуси" - можно ли рассматривать публикации во "всебелорусских" конференциях (если там есть российские участники) как публикации в матриалах международных конференций"

Ну а как еще назвать конференцию, которая проводится на уровне страны (или в данном случае нужно говорить "в уровне страны"?:D), и эта страна - Украина (понятно, что оксюморон, но все же...). Хотя всеказахстанскую или всеармянскую конференцию я представляю с большим трудом...:rolleyes: