есть и тут на форуме такие негодяи-НР! Небось, еще и в баню ходят...

Звучит так, словно вам обещали анимацию в отеле, а просто надули
шарики, выложили игрушки и дали все вам... Вот вы и обижаетесь...

Аспирантура - это место, где вы должны, а вам могут помочь.
Чувствуете разницу? Пишите диссертацию, трудитесь и приходите к НР с
конкретными результатами и вопросами. Да и вообще полагайтесь только
на себя. Если НР нормальный, то он оценит ваши усилия, и они не пропадут
даром, а выльются в поддержку на пути к защите, да и на ней самой, что
наиболее важно.

Lexander, а какие-нибудь конкретные претензии к НР есть (кроме бани и интернета - что, конечно, ужасно. Да, еще, гад, по телефону разговаривает)? Вы к нему с материалами и предложениями приходили, он отказывался рассмотреть?

Моё слово "организовывать работу самому" истолковали не так. Моя тому вина. Литературу я изучаю сам, статьи пишу сам. От НР я же хочу только, чтобы он организовал возможность моего пребывания в лаборатории, хоть в вузе, хоть на заводе. Эксперименты я буду сам ставить. Пока что с экспериментальными установками дело не движется, - у меня нет соответствующего опыта, а у НР - желания мне помочь, хотя опыт у него огромный. Также он назвал мою первую статью "детским писком", и удивлялся, как мою статью вообще опубликовали. Я согласен, я ученый никакой, первый курс аспирантуры, надо с чего то начинать, и не сразу с профессорского уровня, а хотя бы с детского писка. И вообще странно - он с одной стороны недоволен моим уровнем, а с другой стороны - заставляет "пиши статьи, и не забудь мою фамилию вписывать и ФИО ещё одного профессора". Я не против, я готов включить в мои статьи хоть фамилии пятерых профессоров, но они сами себе противоречат - мой уровень называют детским писком, а тем не менее заставляют писать статьи за профессоров. А претензий много накопилось:
1) НР заставлял вести занятия у студентов и дипломников. Я поинтересовался у других НР - мне сказали "не суйся, не имеешь право со студентами работать". Я отказался со студентами работать, мотивируя тем, что по закону не имею право. Что по закону имеют право те аспиранты вести занятия, которые закончили курсы "Преподаватель высшей школы" или по крайне мере их посещают. А я не оканчивал курсов. А так, только можно семинары вести и только в присутствии НР. А мой то НР мечтал, что я вообще его курс возьму, а он в баню и на дачу поедет отдыхать. Пока мой НР по поводу студентов отстал от меня.
2) НР заставляет писать статьи за него и ещё одного профессора, при том, что мою первую статью назвали детским писком. Сейчас я готовлю к печати ещё 2 статьи. Мы выиграли грант РФФИ, сумма маленькая, а работы много. И вся на мне. Я поинтересовался у других НР - мне сказали, что они сами пишут статьи за аспирантов, или по крайне мере на-пополам с аспирантом. Но когда аспирант пишет статьи за профессоров - это нонсенс.
3) НР заставляет самому мне искать экспериментальное оборудование и проводить эксперимент. Для этих целей он мне предлагает на завод устроится на работу. При этом мой НР - сам бывший заводчанин, ему гораздо легче организовать сборку установки на заводе, чем мне.

А по поводу бани и Интернета - я лично знаю, потому что сам ему Интернет чинил на дому. Он в свободное время телек смотрит, Интернет, в баню чуть ли ни каждый день, т.е. я хочу сказать - развлекается, а помощь в организации мне условий работы - никакой. Кроме слов "иди туда, иди сюда, напиши статью, устройся на завод". А меня бы устроил такой вариант: "Пошли налаживать экспериментальную установку, я тебе организую, а ты ставь эксперимент".

Ну да, вот это уже в самом деле - фигня какая-то. Но на причину для окончательного разрыва все-таки не тянет. Нужно его пинать, чтобы шевелился.

Вот это, действительно, непорядок, ИМХО.
Организаторская деятельность такого характера обычно ложится все-таки на плечи руководителя. Аспиранту (особенно начинающему) бывает довольно сложно всем этим заниматься.

Согласен с VesterBro и Лучником. Но все же интернет и баню сюда не приплетайте.
Потом еще и девушек вспомните

А если с ним в баню вместе ходить, а в инете чатиться?

Попробуйте создать тему на этом форуме в таком ключе:

"Аспирант ... специальность ... тема работы....
Ищет помощь\соавтора по организации эксперимента в рамках своей работы.
Суть эксперимента ... Подробности вышлю на нужный адрес.
Буду очень благодарен за любую помощь."

Думаю пользы будет больше.

Нет такого закона. Могут, однако, быть какие-нибудь местячковые локально-нормативные акты в конкретном ВУЗе.

Это нифига не нонсенс. Как правило, совместная статья аспиранта и научрука - это 90% работа аспиранта с 10% правок, консультаций и исправлений научрука.
Если НР предлагает совместную работу, этому надо радоваться, ибо публикации важны на защите и этот материал можно будет использовать в диссертации.

Короче, НР заставляет Вас работать над диссертацией. Да, непорядок. Хуже могут быть только баня и интернет.

непорядок, но можно из этого извлечь 1 полезный момент - тренировать
публичные выступления. Хотя, я бы сам был бы не рад...

к сожалению, это нормальная практика (слава Богу, она прошла мимо меня).
Порой смотришь на публикации доктора наук и удивляешься: 50 и более
статей, монографий, докладов по абсолютно разным отраслям... Сами
понимаете, кто все эти статьи пишет... Пишите-пишите, извлекайте из
этого пользу.

А вот то, что ваша статья "детский писк" - так пусть НР ее приведет
в порядок. Ведь непорядок, что профессора в коллективном "писке"
участвуют. Требуйте от НР четкого указания, что и где в статье "не так".

безусловно самое основное. За этот пункт можно и нужно предъявлять
претензии НР... Тут либо продавить старика, либо расстаться с ним.
А на завод устроиться на полставки - не вариант? Скажем, при условии,
что он поможет.