Название темы поправил.

Полное собрание сочинений.

Ink, я говорила не о различии между категорией и понятием, а о различии между дефиницией (определением) и понятием. Дефиниция - логическая конструкция, понятие - форма познания, или даже представления знаний, в общем, с гносеологией связано (поправьте меня, если я ошибаюсь, мне неохота перечитывать Маркса по Вашей ссылке). Просто когда Вы поправили Сашу, мне взрезала по глазам фраза
:)
Александр45, на Вашем примере можно было ответить следующим образом: "Все в мире относительно :D Относительно страха, стыда и т.п. эмоции - категория, а относительно проявлений ВНД, психических процессов - понятие, т.к. ВНД - понятие более общее и включает в себя понятие эмоций (на самом деле я не помню, включает ли ВНД эмоции, но рассуждаю с формальной точки зрения)". Как-то так :)

Добавлено через 1 минуту
И оно у Инка есть??? Богатенький Буратино :(

Jacky, спасибо за пояснение.

ПСС Ленина издавалось миллионными тиражами и осталось у многих с советских времен, кто не выбросил. :)
У меня есть даже два ПСС Ленина разных изданий и одно Сталина. :)

Jacky, да Вы элита... :) А я вот даже не помню, было ли у деда в библиотеке.

Отвечу с позиции примитивной бытовой логики и так, как я это понимаю для себя, с посильной помощью википедии.

Как видно по "изначальной" трактовке категорий по Аристотелю, исходным термином является "понятие", при этом некоторые понятия могут быть категориями. Таким образом, вопрос профессора "понятие или категория", имхо, некорректен. Эмоции и чувства, это в любом случае понятия.

А вот будут ли они являться категориями, (это уже мое "бытовое размышление"), это будет зависеть от того, ставим ли мы данные понятия в некий закрытый ряд перечисления и классификации, т.е. элемент некой замкнутой системы или набора. Если такая система сформулирована кем-либо и для каких-либо целей, то ее элементы будут категориями данной системы.

Вот как-то так.

Дамы и господа, давайте всё же разберёмся, как определить, понятие или категория перед тобой? На основе каких признаков?

Возьмём, к примеру старенький учебник Харламова, читаем: "Обучение - это специально организованный целенаправленный и управляемый процесс взаимодействия учителей и учащихся, направленный на усвоение знаний, умений, навыков, формирование мировоззрения, развитие потенциальных возможностей учащихся, закрепление навыков самообразования в соответствии с поставленными целями".

В данном случае обучение - это понятие или категория. И почему?

В данном случае это понятие. Категория (см. также #15) подразумевает перечисление, набор, а не единичную сущность, т.е. кроме "обучения" должны быть заявлены и другие категории, чтобы общее их количество было более одной.

О как! А ведь реально-то у нас существующие системы являются разомкнутыми, открытыми, то бишь. Следовательно, все попытки категоризации в философии несостоятельны?

Поправил "образование" на "обучение" в предыдущем абзаце. Не то слово написал на автомате.

Александр45, я ж Вам говорю: все в мире относительно. Я сейчас Вам дело говорю. Почему Вы меня не слушаете? :) Мы же не общефилософские категории по Марксу этому пресловутому или по Платону и проч. имеем ввиду. Откройте словарь, посмотрите, что такое понятие, что такое категория, напишите нам определения, и почему Вы считаете их неотличимыми друг от друга. Попытайтесь сами выделить существенные признаки данных понятий.