![]() |
mike178, спасибо большое за объяснение
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Т.е. если работу отклонят на стадии экспертизы, то она возвращается на доработку аспиранту или все, - провалил значит провалил?
|
Цитата:
|
Но в итоге получается, что любой подходящий по теме работы диссертационный совет обязан принять на экспертизу диссертацию аспиранта (по его выбору и на основе обращения), а уж пройдет ли работа экспертизу и на какой срок будет назначена защита, это будет решать сам совет.
|
Цитата:
Цитата:
|
Нет, я просто имею ввиду, что совет Х не может отказать аспиранту в приеме диссертации на том лишь основании, что ему (аспиранту) лучше обратиться в другой совет У - менее загруженный, дальше/ближе расположенный и по др. основаниям не связанным с содержанием работы, качеством ее выполнения и соответствием специальности совета.
|
stiks
stiks, ознакомьтесь:
- с руководством для аспирантов: http://www.aspirantura.spb.ru/rukvo/vveden.html - памяткой соисктелю ученой степени: http://www.aspirantura.spb.ru/pamiatka/index.html Весьма полезная информация, поможет вам ориентироваться в вопросах, связанных с получением послевузовского образования и работой над диссертацией. |
Текущее время: 13:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»