ну, хотя бы потому, что в некоторых науках достаточно сложно
отследить нововведения. Я говорю, например, про нефтегаз.
Многие компании работают в режиме ком.тайны, что позволяет
только поверхностно рассматривать определенные вопросы.
Большая удача получить информацию про запасы или строение
месторождений. Наши вообще тщательно засекречивают,
иностранцы - чаще дают недостоверные сведения.

Но в разных науках - по-разному...

мне это особенно понравилось

1.просмотрите названия статьей за последние годы по сайтам ведущих журналов - а потом за нужными в библиотеку
2. смотрите авторефераты на сайте ВАК и на сайтах Вузов, затем за нужными - в эл. зал РГБ
3. смотрите законы и нормат акты в Консультант плюс
4. смотрите заруб статьи путем поиска инете

Секретность все же скорее исключение, чем правило.
В большинстве случаев, международные электронные библиотеки и сайты профильных журналов позволяют составить мнение о состоянии темы.

Martusya, я про свое говорю направление исследований...

osmos, но ведь информация о запасах нужна в том числе и для оценки стоимости компании и, насколько мне известно, она проверяется при аудите и размещается в открытом доступе - по крайней мере, для компаний, чьи акции обращаются на бирже. Или нет?

да.
Но в процитируемой выше моем посте тоже присутствует доля правды ;)

Полностью поддерживаю!

Начните с периодики, выясните количество научных групп, занимающихся сходными проблемами, ограничив себе круг поисков. Далее уже отслеживаете результаты их деятельности, по статьям или через тот же Интернет.

можно по подробнее как это делается? ведь журналов много, где и как их можно просмотреть?

Yura, как я в свое время делала: получила от руководителя список наиболее значимых журналов по своей специальности. Нашла эти журналы в Интернете: скачивать статьи позволяли далеко не все из них, зато можно было посмотреть содержание каждого номера. Выписывала себе на листочек названия всех статей, имеющих какое-либо отношение к теме будущего диссера (по заголовку это довольно просто сделать). Шла с этим списком в библиотеку, там копировала себе нужные статьи. В этих печатных работах, как правило, содержались ссылки на другие подходящие мне статьи: снова писала список и шла с ним в библиотеку. После просмотра достаточного количества статей уже имела представление о том, что данной проблемой занимается N научных групп. Далее пыталась отслеживать их деятельность (по статьям и Интернету), чтобы быть в курсе последних веяний. Вот как-то так.

У меня был схожий алгоритм. Но, вообще-то, кандидат в кандидаты должен и так знать главные журналы по своей специальности.
Мне удобнее печатные указатели просматривать. Но это дело вкуса.