Тоже так думаю. И вообще - публиковаться и еще раз публиковаться.

Но все-таки это перестраховка. Если другой аспирант "при деньгах", проще заказать текст в соответствующих конторах, чем устраивать такие чреватые кучей приключений махинации.

Насколько сходны темы? Может, так только кажется?

По уму да. Но такого рода люди часто бывают еще и весьма скупы. Поэтому вполне возможен вариант, когда при наличии блата просто берется текст другого аспиранта, а о рисках не думают.

Спасут, в случае чего сможете обвинить своих конкурентов в плагиате.

Как-то человеку без степени трудновато будет издать монографию. Все-таки такие серьезные труды приветствуются от лица остепененных...

edmari, за Ваши деньги - любой каприз

Случись война, если монография основана на совместных публикаций, а автор у нее один, послужит лишь во вред: спер материал у своих соавторов и опубликовал только под своим именем:maniac:

А человеку мозг для чего??? Сделать так, чтобы не была основана, это не так сложно...(В сторону - ну должно же хватить ума не заниматься тупой копипастой, а остальное - умучаются доказывать....)

Добавлено через 1 минуту
Бред. Дороговато - один вопрос (но тут уже вопрос об овчинке и выделке), т.е. бесплатно - не получится. А насчет трудновато - ничего подобного. Личная и общественная практика свидетельствует об отратном

Не тема, а чушь. При деньгах таких махинаций не затеевают, а при наличии блата гораздо проще заказать в надёжных источниках, тем более, что совет "свой" и проблем не предвидится.
Так что не фиг выдумывать.
Чего я тока тут не начитался, теперь понял, что моя НР просто золото!!!!

Обычно НР как-раз не допускает наличие похожих тем не только между своими аспирантами но и вообще. Я бы подумал конечно... с другой стороны, если я правильно понимаю у обоих ничего не написано?

Для наглядности хоть бы на темы взглянуть. А вообще чушь это всё.
Ну и что, что темы даже похожи? Может, НР узкий специалист в какой-то области - там все темы похожи...