Мало. Ориентируйтесь на 16 страниц + 4 страницы обложки (при одинарном интервале).

Впрочем, если у Вас типография дает один печатный лист (16 страниц) на весь автореферат с обложкой - тогда другое дело (а мне приходилось сталкиваться и с таким подходом)

Так там еще и требования типографии возможно надо будет учитывать?! :eek: Хм, как много нюансов.
Спасибо за информацию, IvanSpbRu!

Посмотрите на сайте своего вуза (НИИ) авторефераты других диссертантов, защищавшихся в вашем же совете. На второй странице - шифр совета. Если диссоветов в организации много и вы боитесь запутаться, где ваш совет, а где не ваш, то ориентируйтесь на ФИО ученого секретаря, указанного на той же 2-й странице.

И здесь же ориентируйтесь на оптимальный объем автореферата

Так шифр совета не меняется от заседания к заседанию??? Я думала, что у каждого свой уникальный номер. Чувствую себя прямо как из тундры.))
Все поняла. Большое спасибо, mike178!

Хорошо. Очередное спасибо, IvanSpbRu! ))

Конечно, нет. Под советом в данном случае подразумевается не разовое мероприятие (как, напр., "Совет в Филях"), а стабильная, утвержденная приказом группа ученых. Это как номер вашей квартиры: он неизменен вне зависимости от того, кто и в каком состоянии в ней в данный момент находится (или же, наоборот, отсутствует). :)

mike178, спасибо!!! :)

Добавлено через 20 часов 37 минут
1. В двух авторефератах я с удивлением обнаружила на второй странице выражение благодарности основателю нашего факультета (ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ). Это просто считается хорошим тоном? Или то, что раньше было правилом, а сейчас не обязательно? Стоит ли делать в своем автореферате так же?
2. Каким образом можно выразить письменную благодарность научному руководителю (в самОй работе или автореферате)?

Это, вероятно, ритуальное приседание, принятое на Вашем факультете. Лучше уточните у Вашего научного руководителя. Но я бы (это взгляд со стороны) такое писать не стал

В двух, но не во всех же!
Не надо бездумно всё копировать. Если кто-то в своем автореферате допустил орфографическую ошибку, вы же не станете у себя делать такую же? Мало ли кто там кого похвалил.
Благодарность научруку (основателю факультета, маме с папой, бабушке, любимой кошке и др.) лучше всего выразить УСТНО в заключительном слове на защите. Письменные дифирамбы, на мой взгляд, совершенно излишни.

Ясно. Тогда не буду выпендриваться, оставлю как есть, без "приседания".:)
Спасибо, IvanSpbRu!

Так я бездумно и не не копирую. :) Как раз, чтобы этого не получилось, и поинтересовалась здесь. :)

Добавлено через 4 минуты
Мама-папа-кошка не помогали мне так, как научрук. Хотелось бы, чтобы благодарность была публичной, признание, выраженное на всеобщее обозрение ведь всегда приятно. Не зря же в книгах пишут благодарности в начале.
Но я поняла, такого места в диссертационной работе не предусмотрено. Очень жаль (считаю, что напрасно :(). Спасибо за ответ, mike178!