Еще ниже -- это куда? Теория множеств для ПТУ?:) Целевая аудитория не очень ясна.

Ну вот у нас, например, принято совсем неумелых (но физмат) отсылать по поводу матанализа (в частности, интегрирования) к Запорожцу:http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/...hec1966ru.djvu Достаточно ли это просто?

ну скажем так...нужен материал, который рассказывает как в доступной и простой форме учить studentov мат.анализу :)

Я бы сказала, что материал там не концентрированный, а адаптированный. Грустная книжка, на самом деле.

? Методика преподавания матанализа, что ли? Или что-то вроде <<Матанализ для всех>>, <<Квантовая теория за 10 дней>>?:D

Матанализ как дисциплина очень стабилен, поэтому методических хитростей немного: берем хороший учебник -- и по нему (как правило, последовательность изложения всюду одна и та же). Единственное, что может составить большую методическую проблему -- недостаточное количество отведенного времени.

Так вам методика нужна или само содержание дисциплины?

а мне вроде бы понравилось издание...
Что там именно не так? Можете пояснить?

Добавлено через 2 минуты
Идеальный вариант: сначала содержание, а в следующей главе как это содержание преподносить, чтобы люди поняли. Например, как в статистике...Весь процесс преподавания строится на реальных примерах из жизни. И слушать интересно, и полезно для ума :)

Да нет, все так.
Это я брюзжу, как человек, взращенный на Фихтенгольце и прочих пережитках прошлого.

учебник Запорожца я как пролистал так и закрыл :) мне был с эконом.уклоном, если есть такие конечно

что-то мне подсказывает, что мат. анализ трудновато преподавать по примерам из жизни:) До этого даже Письменный не додумался.

Стандартная математическая поговорка: чем книга по математике толще, тем легче ее прочесть. Трехтомник Фихтенгольца по классическому анализу (2 тыс страниц на три книги) -- читаете с удовольствием.