Портал аспирантов
Страница 2 из 11 1 2 347 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Hardware (конфигурация компьютеров) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=112)
-   -   Фотик (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7906)

saovu 09.08.2011 09:53
Лучник, вот упрямый Вы человек :)
Говорю же о perfekt-качестве снимков.
И таскаю с собой зеркалку (вес вместе с объективом - 1.5 кг) и в Индию, и в Арктику.

Если деньги позволяют, то (писал выше) можно посмотреть на Micro Four Thirds.
А если деньги позволяют еще большее Ink так крут, как он о себе иногда пишет, то можно приобрести вообще что-то вроде Leica M9 (одна только тушка без объективов - более 200 тыс.руб.) - это компактность мыльницы с качеством зеркалок (грубо говоря).

Лучник 09.08.2011 12:32
Цитата:
Сообщение от saovu (Сообщение 165285)
И таскаю с собой зеркалку (вес вместе с объективом - 1.5 кг) и в Индию, и в Арктику.
Ого... Ну тогда, конечно.

saovu 09.08.2011 19:33
Апологетика зеркалок. Кружок юный техник. Дохлые мухи
 
Сообщение содержит фотоснимки дохлых мух. Беременным женщинам не смотреть :)
Скрытый текст

Однажды (дело было года два назад) находясь в экспериментаторском настроении и имея свободное время, соорудил из старого советского объектива Гелиос-44 (лежит дома вместе с пленочным аппаратом Зенит), макроколец (комиссионка, 50 руб), макроконвертера (комиссионка, 100 руб), ну и конечно же переходника М42-Canon вот это:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4411/..._d5c79d77_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/4411/..._c88396e7_orig


В качестве тестовых объектов для съемки взяты дохлые мухи с балкона


"Макросъемка" моим штатным объективом Canon EF-S 17-85
(приведена для сравнения и общего плана)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4411/..._de09e465_orig

Съемка чудовищным "объективом", показанным выше
http://img-fotki.yandex.ru/get/5811/...d_351896f_orig

Ink 09.08.2011 19:42
Цитата:
Сообщение от saovu (Сообщение 165285)
Micro Four Thirds
Я возится со сменными объективами не очень-то хочу.
Цитата:
Сообщение от saovu (Сообщение 165285)
что-то вроде Leica M9
Можно, но не нужно, так как
Цитата:
Сообщение от saovu (Сообщение 165285)
это компактность мыльницы с качеством зеркалок
неверно: 585 g и без объектива. Какая компактность?

Добавлено через 31 секунду
Цитата:
Сообщение от saovu (Сообщение 165285)
Ink так крут, как он о себе иногда пишет,
Я - бедный. Как церковная мышь.

saovu 09.08.2011 19:44
Цитата:
Сообщение от Ink (Сообщение 165559)
Я - бедный. Как церковная мышь
Новый имидж или и правда так сильно в отпуске потратились ? :D

leodeltolle 09.08.2011 20:00
Цитата:
Сообщение от Ink (Сообщение 165559)
Я - бедный. Как церковная мышь.
церкви разные и мыши тоже :D

Crzay 12.08.2011 19:39
Цитата:
Сообщение от Ink (Сообщение 164814)
Купить задумал я.
Мечусь между зеркалкой/полу зеркалкой/качественной мыльницей. С одной стороны мыльница (хорошая) удобна: маленькая, помещается в карман, хорошо снимает на автомате и ничего настраивать не надо, а вот с другой стороны...
У меня заломался canon 200is (очень хорошая мыльница)... это заставило меня задаться тем же вопросом. В результате купил зеркалку nikon d3000, долго тестировал в магазе сравнивал с сони альфа и другими зеркалками в той же ценовой категории, так же я искал мыльницу которая сможет конкурировать с зеркалками по качеству. Таких фотиков объективно нет, поэтому лучше один раз потратить деньги на зеркалку... воспоминания они дороже 15ти тысяч рублей.

Могу выложить кому интересно фото отличной мыльницы в своем классе и фото зеркалкой низшего ценового потолка.

Добавлено через 2 минуты
Я бы посоветовал купить никон d3000 и canon a570is (это простенькая мыльница, тысячи 3 наверно сейчас).

Лучник 12.08.2011 20:22
Цитата:
Сообщение от Crzay (Сообщение 166415)
Добавлено через 2 минуты
Я бы посоветовал купить никон d3000
Тоже присматривался. Отличается от моей камеры двумя вещами: Лайф-вью (возможность пускать изображение через экранчик) и стабилизатором изображения.

Необходимость первой функции равна нулю. Про вторую сложно судить, не опробовав в действии.

По денежкам - нормальный выбор.

Crzay 12.08.2011 21:22
Цитата:
Сообщение от Лучник (Сообщение 166427)
Тоже присматривался. Отличается от моей камеры двумя вещами: Лайф-вью (возможность пускать изображение через экранчик) и стабилизатором изображения.

Необходимость первой функции равна нулю. Про вторую сложно судить, не опробовав в действии.

По денежкам - нормальный выбор.
Стабилизатор если вертеть фотиком и сделать снимок - замажет... если двигать в процессе фото то все ок... я если честно никогда не любил смотреть на экран, с глазком удобнее.:)

но имеет смысл посмотреть и д5000 в нем все это есть, но он дороже.

Добавлено через 1 минуту
p.s. Лучник! может я Вас не совсем так понял lifeview в нет нет.

Лучник 13.08.2011 04:04
Цитата:
Сообщение от Crzay (Сообщение 166459)
p.s. Лучник! может я Вас не совсем так понял lifeview в нет нет.
Да, я неправильно выразился. Все это есть в камере Д3100, которую я купил.


Текущее время: 16:52. Часовой пояс GMT +3.
Страница 2 из 11 1 2 347 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»