только хотел это написать :) если вы уже опубликовали результаты, то если кто-то и повторил - это их проблемы :)

Так тут дело, ИМХО, не в "повторил", а в "превзошел" ;)
Т.е. конкретно эти результаты, возможно, никем больше не получены, зато остальные исследователи за несколько лет могли продвинуться в изучении этого вопроса уже чуть дальше, чем топикстартер. Этот момент непременно нужно будет уточнить перед написанием диссера.

Нужно восполнить пробелы в литературном обзоре за последние годы: статьи, монографии, диссертации. Самое неприятное, что может случиться - это защита диссертации с похожей тематикой и названием. Если такое произошло нужно сослаться на нее в своей диссертации, выявить и упомянуть принципиальные отличия Вашей работы, изменить акценты своей работы, подкорректировать название диссертации.
А иначе запросто могут спросить на защите что-то вроде: "Что Вы думаете о работах Иванова или о недавно защищенной в N-ском университете диссертации по таким же проблемам, что и в Вашей работе? Чем объясняете расхождение Ваших результатов с результатами Иванова?". При незнакомстве с этими работами найти выход из такой затруднительной ситуации трудно.