Вот этот вариант мне кажется наиболее правильным.
Что называется: "Не торопись, а то успеешь" (С)

Плюсуюсь. Такой план кажется чуть более реалистичным, чем этот:

Я защищался в декабре. Но планировал в октябре:rolleyes:
Если есть минимум ВАК - выходите на защиту, в любом случае это луче чем сидеть и ждать статьи.

Учитывая сжатые сроки, мало того, чтобы <<никто не был против>>. Кроме этого надо, чтобы кто-нибудь не давал процедуре защиты останавливаться (секретарь совета, например). Что председатель и НР не против -- может означать само по себе что угодно, например то, что пока работа не сдана в совет -- разговор идет ни о чем. Когда работа будет подана в совет, будут действовать уже некоторые факторы, непосредственно от Вас не зависящие. Надо, чтобы эксперты захотели быстро прочитать работу. Чтобы поставить Вас на защиту, нужно заседание совета после экспертизы. И тому подобное. Если секретарь не будет шевелиться, то этот процесс может происходить неспеша. Нет ли вообще очереди на защиту -- тоже вопрос.

Все конечно может быть, но сроки нереальные.
Они могут быть не против, может они и непротив Вас завтра или через месяц защитить, но ведь завтра же невозможно, и через месяц тоже.
После прохождения предзащиты Вы ее доработаете, а потом подадите в совет, там ее рассмотрят и только тогда примут решение о принятии к защите, рассылке АР и проч.
А совет не каждый день заседает, и даже не через день (некоторые вообще раз в полгода, но это, не Ваш случай). Т.е . выдолжны попасть в сроки заседаний.
Дерзайте, в крайнем случае выйдете на защиту в начале года.

Получение диплома кандидата наук не означает автоматического получения должности доцента.

Трое с моей кафедры защищались 31 декабря :) Во це был аллес так аллес...

Тогда народ прав - нечего откладывать, защищаейтесь максимум в ноябре. Одна статья вам погоды не сделает, особенно если она не ВАКовская, а норму по ВАКу вы уже выполнили.
Если будут придирки с кафедры про вестники, так покажите им принятую в печать статью. Но, увы и ах, не успела...

Почему? Я защитился в октябре, ПЗ была в мае. Доработок дисер почти не требовал, потому всё лето тупо ждал.
Давайте исходить из того, что до 15 сентября совет ещё морально на каникулах. За 2 недели можно привести дисер и АР в норму. За вторые 2 недели договориться о ПЗ, доведя огрехи. ПЗ в конце сентября для сотрудника ВУЗа - пролне реальна. Дальше, если работу не забракуют, месяц на подготовку документов в совет и доводку/печать всего. Рассылка в конце октября, защита через месяц.
Даже в середине декабря можно защититься. Опытный секретарь готовит документы в ВАК дня три. Если его мотивировать, конечно ;)

Добавлено через 3 минуты
Да ладно... В нашем ВУЗе их никто не читает. Только АР читает председатель и секретарь совета. На это уходит неделя. Которая укладывается в срок сбора документов в совет.
Чтобы кто-то читал дисер - я такого не видел нигде... На ПЗ и полистают :)

Ну это вообще извращение - назначить защиты на 31 декабря. Надеюсь, хотя бы не на поздний вечер их поставили? :D

Добавлено через 1 минуту
Ну научрук-то прочитывает? :rolleyes:

Лучше, как уже было сказано выше, планировать защиту на январь-февраль. При хорошем раскладе до сентября Вы корки получить успеете.

Что касается ваковских заморочек, то грозят лишь увеличить число необходимых публикаций (до 3). Судя по всему, говновестниками ВЫ такое число публикаций набрали - а они, хоть и говновестники, но все равно ваковские, так что дергаться нечего.

Совет расформируют вряд ли за месяц;)

А вот немного не по теме - неплохая идея внутренних требований совета к качеству публикаций...

Вероятно, также еще и схему утверждения кандидатов не в ВАК, как раньше, а в Минобразе (новое положение о присуждении степеней).